Вирок № 17158503, 14.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-562/11

Номер рядка стат.звіту 47

Код суду 0707

В И Р О К

Іменем України

14.07.2011 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.В.

за участю: прокурора Демко В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Санкт-Петербурзької області, Лужського району, с.Волошово, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимий 18.07.2000 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.ст.17 ч.2, 81 ч.4, 89 ч.1, 140 ч.4, 141 ч.4, 145 ч.1, 42 КК України редакції 1960 року до позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці з конфіскацією майна, 11.12.2002 року Сокальським районним судом Львівської області дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на ст.ст.17 ч.2, 81 ч.4, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України і скорочено покарання до 6 років позбавлення волі, звільнений 30.05.2006 року по відбуттю строку покарання.

за ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в середині липня 2010 року перебуваючи на сезонних роботах в м.Херсон, на полі під час збирання помідорів побачив декілька дикоростущих кущів рослини конопель та знаючи, що з неї можна виготовити наркотичний засіб зірвав їх, там же висушив на сонці, і шляхом подріблення руками виготовив з неї наркотичний засіб, який помістив у прозорий полімерний кульок і зберігав при собі, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Приблизно в серпні 2010 року він повернувся додому в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.12 травня 2011 року ОСОБА_1 взяв з собою наркотичний засіб та близько 16 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. В черговій частині ЛВ ст.Мукачево, при особистому огляді в присутності понятих в правій зовнішній кишені штанів, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет, в якому знаходилась подріблена, висушена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №498 від 24.05.2011 року, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,3105 грам, а першопочаткова маса рослинної речовини, згідно висновку спеціаліста №491 від 13.05.2011 року становила 6,3550 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що в липні 2010 року будучи на сезонних роботах в м.Херсон, на полі під час збирання помідорів побачив декілька дикоростущих кущів рослини конопель, він їх зірвав, висушив та подрібнив руками. В серпні 2010 року він дану речовину привіз додому, а 12.05.2011 року взявши її з собою, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, і під час проведення особистого огляду, в нього працівники міліції виявили та вилучили в правій зовнішній кишені штанів в які він була одягнений, прозорий полімерний пакет, в якому знаходилась подріблена, висушена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. Дану наркотичну речовину він зберігав при собі, без мети збуту. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , обмежившись допитом підсудного та дослідити дані, які характеризують особу підсудного.

Згідно характеристики за місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.73).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, і суд кваліфікує його дії, як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, раніше скоював навмисні злочини (а.с.79).

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не визнано.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, із застосуванням до нього ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ по справі прозорий полімерний пакет із наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) висушеною масою 6,3105 г., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст.Мукачево слід знищити.

Судові витрати по справі складають 296 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.309 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 п.2,3 ч.1 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - прозорий полімерний пакет із наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) висушеною масою 6,3105 г., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст.Мукачево знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті, банк одержувача ГУДКУ Львівській області, р/р 31253272210394, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25576416, з відміткою про призначення платежу - оплата за експертне дослідження №498, судові витрати в сумі 296 грн. 70 коп. за виконання судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий В.О.Монич