Вирок № 1715836, 03.10.2006, Шевченківський районний суд м. Чернівців

 03 жовтня 2006 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

 головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Ковальській А.Р.

за участю прокурора Сєлічевої А.В.

адвоката Калюжного Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 307 ч.1 КК України, -

Встановив:

ПідсуднийОСОБА_1. за невідомих обставин придбав психотропну речовину - амфетамін загальною вагою 0,143 грама яку надалі зберігав при собі та 17.05.2006 року біля 21 год. 50хв. перевіз до торгівельного комплексу "Майдан", що поАДРЕСА_2 де збув "покупцю" ОСОБА_2 за 50 грн. після чого був затриманий співробітниками міліції, які в приміщенні АЗС ""Мавекс" що поАДРЕСА_2 в період часу з 22:05 год. до 22:40 год. в присутності понятих виявили та вилучили у підсудного зазначену суму грошей та згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, вагою 0,14 гр.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю. Показав, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах збув невідомій особі психотропну речовину - амфетамін . У вчиненому кається.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами які підсудний вважає достовірними та об'єктивними.

Таким чином, суд вважає що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.307 ч.1 КК України оскільки він незаконно придбав, перевіз психотропну речовину з метою збуту та збув її

При призначенні покарання суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд враховує підсудному те, що він вину визнав, його молодий вік, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, кається у вчиненому , запевняє що подібного не повториться.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, які суд вважає пом'якшуючими, особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тобто застосувати ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -