Ухвала суду № 17152221, 13.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" липня 2011 р.Справа № 20/17-2485-2011 За позовом: Міністерства транспорту та звязку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської залізниці

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості”

про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю № 2538/15/14-11 від 14.06.2011 року;

від третьої особи: ОСОБА_1.- за довіреністю № 41 від 04.01.2011 року;

від відповідачів:

- Одеської міської ради: не зявились;

- КП „ОМБТІ та РОН”: ОСОБА_2- за довіреністю № 1414 від 13.09.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2011 року було порушено провадження у справі № 20/17-2485-2011 за позовом Міністерства транспорту та звязку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської залізниці, до відповідачів: Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” про визнання права власності на обєкт нерухомості та зобовязання зареєструвати вказане право власності.

У судовому засіданні 13.07.2011 року представник позивача надав суду клопотання, в якому просить суд замінити позивача Міністерство транспорту та звязку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України, оскільки Указом Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 Міністерство транспорту та звязку України було реорганізовано у Міністерство інфраструктури України, а Указом Президента України від 12.05.2011 року № 581/2011 було затверджено Положення про Міністерство інфраструктури України та установлено, що останнє є правонаступником Міністерства транспорту та звязку України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що позивач Міністерство транспорту та звязку України було реорганізовано Указом Президента України у Міністерство інфраструктури України, яке є правонаступником його прав та обов'язків, суд вважає за необхідне залучити Міністерство інфраструктури України до участі у справі та замінити позивача Міністерство транспорту та звязку України на Міністерство інфраструктури України, яке є його правонаступником.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача Одеської міської ради, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання частково позивачем та повністю відповідачем Одеською міською радою та третьою особою вимог ухвали суду, а також у звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 20/17-2485-2011 Міністерство транспорту та звязку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584) його правонаступником, яким є Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062).

2. Строк розгляду справи № 20/17-2485-2011 продовжити до "05" вересня 2011 року.

3. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2011 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати докази наявності спору з відповідачем КП „ОМБТІ та РОН”; відомості, що підтверджують присвоєння обєкту окремої адреси; документи чинної технічної інвентаризації на майно.

третю особу: надати письмові пояснення щодо позову.

відповідача - Одеську міську раду: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова

Суддя Щавинська Ю.М.