Рішення № 17152177, 13.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р.Справа № 14/17-2252-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК";

до відповідача Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі, якою є Південне територіальне управління регіонального розвитку та контролю;

про стягнення 12657,77грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1.;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №17/325 від 18.08.2009р. у сумі 12657,77грн. у тому числі 10246,94грн. основного боргу, 1998,15грн. пені, 307,41грн. інфляційні витрати, 105,28грн. 3% річних.

Відповідач у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

18.08.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" (замовник) та Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі, якою є Південне територіальне управління регіонального розвитку та контролю (виконавець) уклали договір №17/325 ІМ (далі договір) та додаткову угоду №1.

Відповідно п.1 договору виконавець надає позивачу послуги з організації збирання, заготівлі та утилізації використаних тари та пакувальних матеріалів імпортованої продукції на умовах і за тарифами, визначеними договором згідно Постанови КМ України №915 від 26.07.2001р. зі змінами та доповненнями.

Виконавець зобов'язується надати послуги з організації збирання, заготівлі та утилізації використаних тари і пакувальних матеріалів, визначених у п.1 договору. У разі невідповідності відходів тари і пакувальних матеріалів як вторинної сировини, вимогам діючих стандартів для подальшої переробки чи утилізації, організувати проведення знищення чи захоронення цих відходів. За підсумками кожного місяця, відповідно до суми оплати, здійсненої замовником, надати акт про надання послуг. (п. п.2.1.1.-2.1.3. договору).

Замовник зобовязується надати виконавцю відомість "Про облік та розрахунок тари і пакувальних матеріалів, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорту" (надалі - Відомість) з зазначенням виду та кількості тари і пакувальних матеріалів, що заповнюється відповідно до вантажної митної декларації, інвойсу, чи інших товаросупровідних документів (якщо інший порядок контролю за тарою і пакувальними матеріалами, у яких надходять товари, що підлягають митному оформленню в режимі імпорту, не встановленого діючим законодавством. Прийняти послуги, зазначені у п.1 договору, та протягом десяти робочих днів з дня відправлення виконавцем, або отримання Акту представником замовника, направити виконавцю підписаний Акт. У випадку, коли виконавець протягом вказаного терміну не отримує від замовника підписаного Акту, або обґрунтовану відмову від його підписання, в день закінчення вказаного строку, такий Акт вважається прийнятим замовником, а послуги належне наданими та прийнятими без зауважень. В такому випадку Акт наданих послуг без підпису замовника з надписом „Зауважень від Замовника у встановлений строк не надійшло” є для сторін підставою вважати вказані в ньому послуги прийнятими замовником у повному обсязі без зауважень. Оплатити послуги виконавця, визначені у п1. договору, до закінчення митного оформлення у відповідності з обсягом, зазначеним замовником у Відомості, згідно з тарифами, затвердженими п.2 постанови КМ України від 26.07.2001р. №915 зі змінами та доповненнями, здійснивши оплату у порядку та у строки, передбачені п. 5 договору. (п.п.2.3.1.-2.3.3. договору).

Виконавець організовує збирання, заготівлю та утилізацію використаних тари і пакувальних матеріалів шляхом залучення до виконання на конкурсних засадах спеціалізованих підприємств, які мають відповідні ліцензії та умови щодо надання послуг із збирання, заготівлі та утилізації використаних тари і пакувальних матеріалів, або шляхом використання власних виробничих потужностей, як на території прогнозованого розповсюдження, зазначеній у Відомості, так і по всій території України сторони визнають, що використані тару і пакувальні матеріали, відносно яких виконавцем організовується надання послуг замовнику, не підлягають ідентифікації і визначенню будь-яких часових періодів чи обмеження щодо настання моменту їх виникнення та розповсюдження по всій території України після використання її кінцевим споживачем. Виконавець відповідно до наданої замовником Відомості здійснює облік та аналізує інформацію про обсяги тари і пакувальних матеріалів та організовує надання послуг, як на прогнозованій території, зазначеній в Відомості, так і по всій території України.(п.п. 3.1.-3.3. договору).

Сума договору складається із сум, зазначених у Відомостях, наданих замовником, які є невід'ємною частиною договору, остаточна сума по кожній партії продукції підтверджується в Акті, враховуючи п.2.3.2. договору (п.4.1. договору).

Замовник зобов'язується здійснити оплату послуг виконавця шляхом перерахування коштів на його спеціальний казначейський рахунок. В платіжному документі замовник зобов'язаний вказати номер та дату договору, а також номер та дату Відомості, за якими здійснюється оплата. (п.5.1. договору).

Обов'язок по здійсненню розрахунків договором виникає у замовника стосовно надання послуг щодо тари і пакувальних матеріалів з-під імпортованої продукції - на момент митного оформлення, незалежно від термінів надання виконавцем Акту. (п.5.2. договору).

Строк дії договору до 01.07.2011р. (п.2 додаткової угоди).

Позивач на виконання умов договору здійснив передплату договірних послуг на загальну суму 10246,94грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи.

У відповідності до п. 5.2. договору обов'язок по здійсненню розрахунків за договором виникав у позивача стосовно надання послуг щодо тари і пакувальних матеріалів з під імпортованої продукції - на момент митного оформлення, незалежно від термінів надання відповідачем Акту про надання послуг (далі за текстом - Акт).

При проведенні позивачем перевірки взаємних розрахунків за період з 28.08.2009 року по 30.03.2011 року включно, було виявлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 10246,94грн., перерахованих позивачем на рахунок відповідача авансовими платежами, натомість договірних послуг, які б були підтверджені Актами відповідачем фактично не надано.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

01.02.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію №28 в якій просить повернути грошові кошти, сплачені авансом, за послуги які не були надані у сумі 10246,94грн., але відповіді не отримав.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду справи відповідач грошові кошти не повернув, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 10246,94грн.,

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 2410,84грн. у тому числі 1998,15грн. пені, 307,41грн. індексу інфляції, 105,28грн. 3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не доказано своєчасне виконання своїх зобовязань по договору.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі у сумі 12657,77грн. у тому числі 10246,94грн. основного боргу, 1998,15грн. пені, 307,41грн. інфляційних витрати, 105,28грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (02090, м. Київ, вул. Лобачевского, 23в, поверх 2, ЄДРПОУ 20077743) в особі, якою є Південне територіальне управління регіонального розвитку та контролю (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" (юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39Е, поштова адреса: 65055, м. Одеса, вул. Агрономічна, 225, код ЄДРПОУ 35008375) 10246/десять тисяч двісті сорок шість/грн. 94коп. основного боргу, 1998/одна тисяча девятсот девяносто вісім/грн. 15коп. пені, 307/триста сім/грн. 41коп. інфляційні витрати, 105/сто пять/грн. 28коп. 3% річних, 126 /сто двадцять шість/грн. 58коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 15.07.2011р.