Рішення № 17151909, 23.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1467/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Кульбачній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року КС „Азовська кредитна компанія” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 13 вересня 2006 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія”. 15 жовтня 2008 року за заявою ОСОБА_1, між філією № 2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30079/08-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 12000 гривень на споживчі цілі строком користування 24 місяців. Згідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між філією № 2 КС „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_2, який виступив поручителем, був укладений договір поруки № 30079/08-Ф2 від 15 жовтня 2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов’язань а кредитним договором. За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 був проведений лише один платіж 28 листопада 2008 року в сумі 800 гривень, у зв’язку з чим залишок по кредиту складає 11886, 40 гривень. Оскільки у зв’язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов’язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 21 січня 2011 року складає 57161, 70 гривень відповідно до п. 5.2. кредитного договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред’являти вимоги за основним зобов’язанням як до боржника, так і до поручителя. Просили стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 57161, 70 гривень, та сплачені судовий збір 571, 62 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 57853, 32 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином шляхом опублікування оголошення у регіональній газеті „Донбас неділя”.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія”.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 жовтня 2008 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 30079/08-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 000 гривень на споживчі цілі строком користування 24 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 5.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов’язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 1 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Забезпеченням виконання зобов’язань за цим договором було укладання договору поруки № 30079/08-Ф2 від 15 жовтня 2008 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та відповідачем ОСОБА_2 ним ОСОБА_4. Згідно п. п. 3.1, 3.2 зазначеного договору поруки, відповідальність поручителя настає у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої грошових зобов’язань згідно кредитного договору. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов’язаннями позичальника у повному обсязі, тобто сплата кредиту, процентів за його користування, відшкодування збитків, нанесених кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено також кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 січня 2011 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 30079/08-Ф2 від 15 жовтня 2008 року, складає 57161, 70 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 30079/08-Ф2 від 15 жовтня 2008 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія” в сумі 57161, 70 гривень, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 571, 62 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” (на р/р 26501480617000 в центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” в м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач – Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”, ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 30079/08-Ф2 від 15 жовтня 2008 року в сумі 57161 (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят одна) гривня 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” судові витрати у вигляді судового збору в сумі 571 гривня 62 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 691 (шістсот дев’яносто одну) гривню 62 копійки, в рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _______