Рішення № 17151785, 18.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.11 Справа№ 5015/2599/11

За позовом: Державного підприємства Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція», м.Кузнецовськ

до відповідача: ТзОВ «Компанія «ОБВ», м.Львів

про стягнення боргу у сумі 8603, 10 грн.

Суддя О.Шпакович

При секретарі М.Кміть

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.12.2010р.;

Від відповідача : не з»явився;

Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція») заявлено позов до ТзОВ «Компанія «ОБВ»з вимогою стягнення суми боргу (7717,37 грн.) за надані у вересні місяці 2010 року транспортні послуги.

Крім цього, Позивачем, у зв»язку з порушенням Відповідачем грошового зобов»язання , нараховано пеню , 3 % річних (від простроченого платежу) та інфляційні втрати, остаточна сума яких визначена у Заяві від 14.07.11 №001-07/663 і складає : пені 288,40 грн., 3% річних 111,64 грн., інфляційних втрат 347,28 грн.

Заявою від 14.07.11 Позивачем фактично збільшено розмір позовних вимог ( до 8802,69 грн.) порівняно із розміром, зазначеним у позові ( 8603,10 грн.), - у зв»язку з проведенням донарахування сум 3% річних та інфляційних втрат за період до часу вирішення спору. При цьому, зменшення Позивачем розміру пені (288,40 грн.) здійснено у зв»язку із нарахуванням неустойки , виходячи з облікової ставки НБУ ( у позові розрахунок здійснено за подвійною обліковою ставкою НБУ).

Відповідачем (якому Ухвали суду надсилались за фактичним місцезнаходженням, зазначеним у позові, Листі ТзОВ «Компанія «ОБВ»від 09.09.2010 №37/10 та Довідці з ЄДР ЮО та ФОП від 28.04.11) вимог суду не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

10.09.2010 Сторонами , згідно з нормою ч.1 ст.181 ГКУ, укладено у спрощений спосіб (шляхом прийняття до виконання замовлення Відповідача , викладеного у Листі №37/10 від 09.09.2010) договір про перевезення, відповідно до якого Позивач 10-11.09.10 здійснив (автомобілем марки МАЗ53366) перевезення вантажу Відповідача ( за маршрутом Кузнецовськ-Ожидів-Кузнецовськ).

Факт виконання Позивачем перевезення вантажу підтверджується двостороннім Актом №29 від 27.09.2010, у якому визначено розмір плати: 7717,37 грн.

31.10.2010 Сторонами проведено звіряння розрахунків та підтверджено факт наявності боргу Відповідача у сумі 7717,37 грн. (Акт від 31.10.2010).

01.10.2010 Відповідачу направлено Рахунок на сплату, проте, грошове зобов»язання - не виконано.

Позивачем 12.01.2011 заявлено Претензію (№001-07/300) з вимогою сплати суми боргу, яку Відповідачем також не виконано.

На підставі норм ч.ч.2,6 ст.231, ч.2 ст.343 ГКУ, Позивач (що належить до державного сектора економіки) правомірно нарахував Відповідачу пеню за порушення грошового зобов»язання у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, сума якої складає 288,40 грн.

Згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, - Відповідачу правомірно нараховано 3% річних від простроченого платежу ( у сумі 111,64 грн.) та інфляційні втрати ( 347,28 грн.).

Оскільки, виходячи з норм ст.ст. 193 ГКУ, ст.ст. 526, 530, 610 ,612, 629, 909 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення грошового зобов»язання , позовні вимоги повністю обґрунтовані, підтверджені поданими доказами та відповідають нормам Закону ( ст.ст. 199,230,231,343 ГКУ, ст.ст. 530,546-551, 611,625 ЦКУ).

Оскільки Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», згідно з розділом 2 Положення, наділений повноваженнями щодо представництва інтересів Підприємства, - позов заявлено належною особою.

Норми ч.ч.1, 2,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.193,199,230,231,343 ГК України; ст.ст.509,526,530,546-551,610-612,625,629,909 ЦК України; ст.ст.4-3,4-7,22,32, 33,34,36,43,49,75,82 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОБВ»(79034, м.Львів, вул. Буйка, 2; і.к. 33252604 ) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» суму боргу 7717,37 грн., пеню у сумі 288,40 грн. , 3% річних від простроченого платежу у сумі 111,64 грн. та інфляційні втрати у сумі 347,28 грн.; а також державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн .

Стягувачем зазначених коштів визнати Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»(34400, Рівненська область, місто Кузнецовськ; код ЄДРПОУ 05425046) .

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя Шпакович О.Ф.

Повне Рішення складено 21.07.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).