Ухвала суду № 17151749, 19.07.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
8/29
Номер документу
17151749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.07.11 Справа№ 8/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

за участю представників:

прокурор: не зявився

ПАТ КБ „Надра”: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт

УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова: Козацька Р.І. - гол. спеціаліст-ю/к

ПАТ „Брокбізнесбанк”: Пастуховська Ж.П. - нач. юрвідділу

ПАТ „ВТБ Банк”: Шепа І.Е. - нач. відділу, Мол нар О.О. - гол. експерт

ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Львові: Дац Н.І. - гол. спеціаліст

ЗАТ „Банк Петрокоммерц - Україна”: Лісовська Я.Р. - представник

АКБ „Трансбанк”: Москаль І.В. - представник

ТзОВ „Л-Профі”: не зявився

ПАТ „Мегабанк”: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт юрид. відділу

ПАТ „Кредитпромбанк”: ОСОБА_3 - ст. ю/к

ПАТ „Піреус Банк МКБ”: ОСОБА_4 - юрисконсульт

ПАТ „Фінанси та кредит”: не зявився

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”: Ніштук Т.Я. - нач. відділу

Львівський МЦЗ: Кравець С.М. - гол. спеціаліст-ю/к

ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова: не зявився

ВАТ "Укртелеком" в ос. Л/ф ВАТ"Укртелеком": не зявився

ВАТ „БГ Банк”: не зявився

ТзОВ “ТД „Макфа-Л”: не зявився

ТзОВ “Адаманд”: не зявився

ТзОВ “Торговий дім “Айвенго”: не зявився

ТзОВ “Міленіум”: не зявився

ТзОВ ”УРС “Єврогурт”: не зявився

ТзОВ “Єврологістика Україна”: не зявився

ТзОВ “Немо”: не зявився

ТзОВ “Оберіг-Сервіс”: не зявився

ТзОВ “УРЗ”: не зявився

від боржника: - не зявився

розпорядник майна: Слідзьона Н.П. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України кредиторам розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг”.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.

Ухвалою від 15.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.

18.07.2011 р. головою комітету кредиторів боржника подано клопотання про введення процедури санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Комітетом кредиторів (протокол № 2 від 06.07.2011 р.) прийнято рішення про введення процедури санації ВАТ „ЛМФ”, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. для виконання обовязків керуючого санацією у справі, а також щодо фінансування витрат процедури санації ВАТ „ЛМФ”.

Розпорядник майна подав суду протокол №1 засідання перших загальних зборів кредиторів ВАТ „ЛМФ” від 24.06.2011 р., протокол №1 засідання перших загальних зборів кредиторів ВАТ „ЛМФ” від 24.06.2011 р., на якому обрано комітет кредиторів у складі ВАТ КБ „Надра”, ПАТ „Брокбізнесбанк”, ПАТ „Мегабанк”, ПАТ „Банк Перший”, ПАТ „Піреус Банк МКБ”, ПАТ „АКПІБ”, ВАТ ВТБ Банк, головою комітету кредиторів обрано ПАТ „Піреус Банк Аваль”; звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном боржника, згідно з яким на підставі отриманих документів від прокуратури Л/о та Головного управління статистики у Л/о розпорядником майна виконано висновок щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства боржника. В результаті проведеного аналізу фінансового стану підприємства у висновку встановлено, що за підсумками діяльності за період 2007-2009 р.р. у структурі сукупних джерел боржника відбулися негативні зміни, що відобразились у небажаних тенденціях - суттєво зросла питома вага позикового капіталу над власним, а за підсумками 2009 року загальні джерела (пасиви) складались виключно з позикових ресурсів, оскільки по причині наявності суттєвого збитку за останній звітній період, що підлягав аналізу в сумі - 22736 тис.грн. власний капітал був відсутнім. За підсумками діяльності боржника у 2009 році вбачаються ознаки надкритичної неплатоспроможності, оскільки виник значний обсяг збитку та коефіцієнт Бівера складав нульове значення - не відбувалося реінвестування в розвиток виробництва. В процесі моніторингу фінансово-господарського стану боржника здійснювався аналіз ліквідності його балансу. В результаті встановлено, що для покриття термінових зобовань недостатньо найліквідніших активів, а також для виконання довгострокових зобовязань (кредитів) відсутніми були джерела їх погашення. Загальна сума кредиторських вимог згідно реєстру кредиторів ( усі черги) становить 247325380,01 грн., що в 3,4 рази більше загальної вартості активів Боржника на останню звітну дату, що використовувалась у процесі аналізу. Крім цього згідно даних, що містяться у відомостях про майно боржника, що є предметом застави встановлено, що одне й теж майно, зокрема адміністративний будинок, площею 905 м2 , склад площею 708 м2 та інше нерухоме майно декілька разів виступає якості забезпечення по кредитах, отриманих в різних банківських установах. В процесі аналізу господарської діяльності Боржника виявлено умисні дії посадових осіб, що призвели до погіршення платоспроможності, а також нездатності виконувати свої зобовязання. Це проявляється в тому, що під одне й теж забезпечення отримано кредитні ресурси в різних банківських установах, а реальних джерел повернення їх не було. Відтак за наслідками проведеного фінансового аналізу боржника встановлено ознаки, спрямовані на погіршення фінансово-господарського стану підприємства - доведення до банкрутства та фактори ознак приховуваного банкрутства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.90 ГПК України, направити повідомлення прокурору Львівської області та копію аналізу фінансово-господарського стану ВАТ „Львівська макаронна фабрика” на предмет виявлення ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Розпорядник майна інформувала суд, що станом на 06.07.2011 р. у власності боржника знаходиться цілісний майновий комплекс, технологічне обладнання для відновлення та забезпечення господарської діяльності. ВАТ „Львівська макаронна фабрика” володіє необхідним виробничим потенціалом, яке за умови залучення інвестора (інвесторів) та внесення додаткових інвестицій може забезпечити погашення кредиторської заборгованості ВАТ „ЛМФ” та відновлення платоспроможності боржника у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Представники комітету кредиторів та кредитори, присутні у судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів щодо введення процедури санації ВАТ „Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. підтримали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355).

2. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого Слідьону Надію Петрівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.12.2006 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, іднт.номер НОМЕР_2.

3. З дня винесення ухвали про призначення керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” керівник відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління переходить до керуючого санацією.

Припиняються повноваження органів управління Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Органи управління Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” упродовж трьох днів з дня призначення керуючого санацією зобовязані забезпечити передачу керуючому санацією Слідзьоні Н.П. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації.

5. Керуючий санацією Слідзьона Н.П. зобовязаний:

- прийняти в господарське відання майно Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” та організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”;

- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;

- здійснювати заходи, щодо стягнення дебіторської заборгованості з дебіторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, а також з осіб, які несуть з Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів щодо зобовязань, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” та санації;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” вимог, звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації санації боржника;

- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали обласний відділ з питань банкрутства у Л/о про своє призначення, затвердження мирової угоди, звільнення від обовязків.

6. Зобовязати керуючого санацією направити на адресу суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника до 17.10.2011 р. та протокол комітету кредиторів ВАТ „ЛМФ”.

7. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2011 р. на 10год. 00хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.504)

8. Зобовязати прокуратуру Львівської області інформувати суд про результати розгляду повідомлення, направивши на адресу суду відповідну постанову.

9. Копію ухвали надіслати прокурору, кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства, ДТУ ДКЦПФЦ у Л/о та державному реєстратору.

У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17151749 ?

Документ № 17151749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17151749 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17151749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17151749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17151749, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 17151749, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17151749 відноситься до справи № 8/29

Це рішення відноситься до справи № 8/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17151735
Наступний документ : 17151769