Ухвала суду № 17151709, 21.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.07.11 Справа№ 5015/4055/11

Суддя господарського суду Львівської області Довга О.І.

За позовом В.о прокурора Франківського району м. Львова

До відповідача 1 Федерація професійних спілок України

До відповідача 2 Фонду Державного майна України

До відповідача 3 Львівське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Львівтурист»

Третя особа Обласне комунальне підприємство ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

Про - визнати недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист» від 20.10.1999 року на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львів;

- визнати за Федерацією профспілок України право власності на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові;

- витребувати з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист»будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із поданої позовної заяви в.о. прокурора Франківського району м. Львова не дотримано таких вимог.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено два випадки, коли суддя зобов'язаний повернути позовну заяву без розгляду, а саме :

- у випадку, якщо порушено правила поєднання вимог;

- у випадку, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати саме з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Окрім об'єднання позивачем у позові вимог, які не пов'язані між собою підставою виникнення, такі не пов'язані і поданими доказами. З огляду на вищезазначені обставини сумісний розгляд об'єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 54, 58, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Додаток: позовна заява на 21 арк.

Суддя Довга О.І.