Ухвала суду № 17151428, 19.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.07.11 Справа№ 5015/3286/11

За позовом: Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2, м.Борислав

до відповідача: Дочірнє підприємство «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод», м.Дрогобич

Третя особа(на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська міська рада, м.Борислав

про стягнення 4 831,45 грн. заборгованості.

Суддя О.Шпакович

Секретар Кміть М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 405 від 19.07.2011 р.,

Від Відповідача: не з”явився,

Від Третьої особи: не з”явився.

Державним комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційна контора №2” заявлено позов до Дочірнього підприємства „Тисмениця” ЗАТ „Львівський керамічний завод” про стягнення боргу, що виник у зв”язку з порушенням Відповідачем зобов”явань за Договором від 01.07.2001 р.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 19.07.2011 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Представником Позивача заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке підлягає задоволенню.

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подала письмове Пояснення по суті спору, у якому зазначено про наявність підстав для задоволення позову. Крім цього, Третя особа заявила клопотання про розгляд спору за відсутності представника.

Відповідачем вимог суду - не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано, участь представника у судовому засіданні не забезпечено.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.08.11 ( 17 год. 00 хв.).

3. Зобов”язати Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду; - забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Суддя Шпакович О.Ф.