ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.07.11 Справа№ 5015/3384/11
суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В.Ю.
за позовом: ПП “Дніпро-Захід”, м.Львів
до відповідача: ТзОВ “ТК “Аншлаг”, м.Львів
про стягнення заборгованості за поставлений товар
Представники:
від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не зявився
ПП “Дніпро-Захід” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ ТК”Аншлаг” про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/3384/11 від 21.06.2011р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16год. 15хв. 18.07.2011р.
Представнику Позивача оголошено його права та обовязки, визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/3384/11 від 21.06.2011р., яка скерована в тому числі Відповідачу (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області), зазначалось, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід судді не надходило.
Від Позивача 14.07.2011р. надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, Позивачем також зазначено, що Відповідач повністю погасив суму основного боргу, в зв”язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 19591,63грн., а також прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 10,75грн., інфляційних втрат в розмірі 247,11грн., 3% річних в розмірі 64,49грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі відмову Позивача від позову, та те, що в матеріалах справи відсутні, Сторонами не наведені доводи та не подані докази наявності обставин, визначених ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з ТзОВ ТК ”Аншлаг”(79005, м.Львів, вул.Шота Руставелі, б.40, ідентифікаційний код 37030114) на користь ПП”Дніпро-Захід”(79014, м.Львів, вул.Тракт Глинянський, б.1, ідентифікаційний код 23961110) 199,14грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Фартушок Тарас Богданович
Судове рішення № 17151396, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3384/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: