Cправа № 2 - 526/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Шунько Г.О.
при секретарі: Чепурко І.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В заяві позивачка вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 28 серпня 2004 року.
Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Поскільки відповідач матеріальної допомоги не надає , то просила стягнути аліменти в розмірі ¼ частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі .
Відповідач визнав позов і не заперечував проти задоволення позову .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 ЦПК.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з відповідачем по справі з 28 серпня 2004 року .
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (а. с. 2 ).
В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач .
Дитина знаходиться на утриманні матері.
Відповідно ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. на витрати з інформаційно - технічного забезпечення.
Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , мешканця АДРЕСА_1працюючого КП « Житлоексплуатація» водієм на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , в розмірі ¼ частини його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду , а саме з 20.03. 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження , мешканки АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на рахунок: отримувач коштів м. Ромни 22050000 розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО
Рішення суду набрало законної сили ____ ______2008 року
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО
Судове рішення № 1715110, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-526/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: