Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-10/2011
Вирок
іменем України
11 січня 2011 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючогоАдамчук Г.М.,
при секретаріРевуцькій М.В.,
за участю прокурораЛеміщака Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ісаєво Миколаївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіти повної загальної середньої, санітара Горохівської райдержветеринарної лабораторії, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 ч.3 ст.358 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 в липні 2010 року в м.Горохові, перебуваючи на своєму робочому місці в Горохівській міжрайонній державній лабораторії ветеринарної медицини Волинської області, знайшовши зіпсовану довідку за підписом директора ОСОБА_3 та штампом ЗОШ №1 м.Горохова ім.І.Франка, яка була видана на конкретного учня, за допомогою коректора замалював прізвище учня, дату і вихідний номер на довідці, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості, а саме: дату 24.07.2010, вихідний номер 22, а також записав прізвище своєї дочки ОСОБА_4, яка ніби-то була ученицею 5-го класу ЗОШ 1-3 ступенів №1 ім.І.Франка м.Горохів і що вона дійсно в 2009-2010 роках не оздоровлювалась за рахунок коштів державного бюджету, після чого на кольоровому принтері здійснив ксерокопіювання вказаної довідки з метою її подальшого використання.
В липні 2010 року ОСОБА_1 використав підроблену ним довідку, надавши її до адміністрації позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Веселка», що і стало підставою зарахування його дочки до списку осіб, які там відпочивали і проходження нею оздоровлення.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, показав, що дійсно підробив довідку на імя своєї дочки ОСОБА_4, яку використав, надавши її до адміністрації позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Веселка», де його дочка оздоровлювалась.
Суд у відповідності до ст.299 КПК України, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, розяснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Висновком експерта від 20.11.2010 року №30 стверджується, що довідка №22 від 24.07.2010 року, яка видана ОСОБА_4, а також рукописні записи, підпис та відтиск печатки, виготовлені струменевим друком з використанням кольорового струменево-крапельного принтера (а.с.53,54).
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та використанні завідомо підробленого документа, а тому кваліфікує його дії відповідно за ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю свого проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому обирає йому покарання у виді штрафу.
Речовий доказ по справі довідку №22 від 24.07.2010 року, яка знаходиться на зберіганні в Горохівській профспілковій організації працівників АПК для недопущення її подальшого використання слід знищити.
З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України, призначивши покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Речовий доказ по справі довідку №22 від 24.07.2010 року, яка знаходиться на зберіганні в Горохівській профспілковій організації працівників АПК знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 за проведення експертизи 93 (девяносто три) гривень 84 копійок.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Головуючий
Судове рішення № 17149885, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-10/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: