ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2054/11
21.07.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 19.07.2011 року о 13 год. 10 хв. у м. Сімферополі, площа Центрального ринку, торгувала з рук одягом, без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі на загальну суму 2.840грн. у ОСОБА_2 були вилучені (а.с. 3).
ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що торгувала у звязку із тяжким матеріальним становищем. При розгляді справи просила врахувати, що офіційно не працює за станом здоровя, а товар їй не належить, брала під реалізацію.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімально передбаченого штрафу у розмірі 102 грн., але без конфіскації предметів торгівлі, оскільки конфісковуватися може лише товар, якій належить особі на праві власності. У даному випадку, вилучені речі ОСОБА_2 не належать (а.с.5).
На підставі ч.2 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 17149469, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2054/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: