Постанова № 17149393, 21.07.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1800/11

21.07.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТИ при УДАІ ГУМВС України в АР Крім відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Самарканд Узбекистану, громадянин України, працює водієм Кооперативного обєднання «Авангард», проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.06.11 р. о 15-30 год., керуючи автомобілем БАЗ АО79, н.з.НОМЕР_1, в залежності від швидкості руху, не урахував дорожню обстановку у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів безпечного обїзду, припустив наїзд на стоячий попереду автомобіль БАЗ АО79, н.з. НОМЕР_2, якого відкинуло на стоячий попереду автомобіль ЗИЛ 130, н.з.НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 12.3 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що працює водієм приблизно 7 років. 24.06.11 р. рухався по другому ряду по вул. 60 Років Жовтня в м. Сімферополі. З першого ряду , перед зупинкою виїхав автомобіль ваз та перегородив йому рух. З метою не наїхати на нього, він перестроївся в перший ряд та почав гальмувати перед стоячим попереду автобусом, однак уникнути ДТП не зміг.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину також визнав.

Вина підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії АК1 №242737 схемою місця ДТП, фототаблицею, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, яків підтвердили обставини по протоколу, а також поясненнями самого правопорушника.

При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, помякшуючи та погіршуючи становище обставини, його особу, якій добре характеризується за місцем роботи, а також відношення до скоєного правопорушення.

Суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.124 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 425 (чотириста двадцять) грн.

(розрахунковий рахунок 31113149700002 код 21081300 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:_____

Суддя