Справа № 2-0393/11/0121
Справа № 2-393/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого-судді : Блейз І.Г.,
при секретарі: Малкієль А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом
Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з подачі теплової енергії, які позивач надавав відповідачеві в період з 1996 р. по 01.02.2009 року мотивуючи вимоги тим, що, позивач поставляв відповідачеві теплову енергію, однак, відповідач оплату не проводив, в результаті чого утворилася заборгованість з 01.12.1996 р. по 01.12.2010 року у сумі 6363, 76 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає, що послужило приводом для звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вони заявлені поза межами строків позовної давності, крім того, із відповідачем не було укладено відповідний договір.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання, наданих позивачем, і відповідно до «Правил надання населенню послуг по водо, теплопостачанню й водовідводу», затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 р. № 1497, споживач зобов'язані провадити щомісяця оплату за надані послуги, по нормах і тарифах, затверджених місцевими органами державної влади. Однак, відповідач не оплачує надані послуги з теплопостачання, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 6363, 76 грн.
Згідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»централізоване опалення відноситься до комунальних послуг, а відповідачі як наймач житла є споживачем послуг з опалення та зобов'язаний оплачувати вказані комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 256, 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки. Сплив строків позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Таким чином, позивач має право вимагати погашення заборгованості у рамках строків позовної давності, тобто за період з квітня 2006 року по грудень 2010 року.
З урахуванням вищевикладеного, сума заборгованості складає 3914, 54 грн
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що із нею не було укладено договір про постачання опалення, оскільки позивач надавав послугу, відповідач ї приймав, частково оплачував, а тому суд дійшов висновку, що між сторонами фактично склалися договірні відносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином.
Вказані вище обставини свідчать про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів солідарно в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 55 грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Повний текст рішення складено 22 липня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АП «Кримтеплокоммуненерго»в особі Феодосійської філії ЄДРПОУ 26178089 р/с-260020203623 у КФ АБ «Експресс-Банк»м.Сімферополь МФО 384674 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3914, 54 грн (три тисячі девятсот чотирнадцять грн. 54 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АП «Кримтеплокоммуненерго»в особі Феодосійської філії ЄДРПОУ 26178089 р/с-260020203623 у КФ АБ «Експресс-Банк»м.Сімферополь МФО 384674 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)І.Г.Блейз
Копія вірна суддя секретар
Судове рішення № 17149352, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0393/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: