Постанова № 17149139, 20.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"20" липня 2011 р. Справа № Б3/253-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявоюПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка», м. Бориспіль, Київська область

про банкрутство

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. було порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка»про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2010 р. було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.01.2011 р. у звязку з неявкою представників боржника та неподанням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.01.2011 р. було визнано кредитором Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»з вимогами в сумі 1388417,19 грн., зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, зобовязано розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання призначено на 22.02.2011 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка»було опубліковано в газеті «Голос України»від 20.01.2011 р. за № 10 (5010), примірник газети наданий суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 05.04.2011 р. у звязку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка»було опубліковано лише 20.01.2011 р.

16.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано лист з інформацією щодо дій розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника. До листа розпорядник майна долучив реєстр вимог кредиторів, копії відповідей кредиторам щодо розгляду їх заяв, клопотання про припинення повноважень керівника боржника, мотивоване тим, що керівником боржника не надано на неодноразові звернення розпорядника майна фінансові документи та тим, що керівник боржника не прийняв участі у розгляд заяв кредиторів та створив умови неможливості проведення аналізу фінансового становища боржника та інших процедур у справі про банкрутство.

17.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у звязку з апеляційним оскарженням останнім ухвали підготовчого засідання від 11.01.2011 р. та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тими ж підставами.

25.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла вимога Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду. 04.04.2011 р. справу було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «Хімпоставка»було залишено без задоволення, ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.01.2011 р. без змін.

12.05.2011 р. матеріали справи повернулися з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.

Разом з тим, під час знаходження справи у Київському апеляційному господарському суді до господарського суду Київської області через загальний відділ боржником було подано скаргу на дії розпорядника майна з проханням достроково припинити повноваження розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2011 р. на підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 16.05.2011 р. справу прийняв до подальшого розгляду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 01.06.2011 р. 19.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання про зобовязання розпорядника майна подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів у новій редакції, з урахуванням того, що боржником визнаються вимоги всіх кредиторів в повному обсязі.

В судовому засіданні розпорядником майна були подані наступні документи: пояснення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника з проханням постановити відповідну ухвалу, копію акту від 10.03.2011 р. про відсутність боржника за юридичною адресою, підписаний розпорядником майна та представником ініціюючого кредитора копію листа розпорядника майна до керівника боржника від 24.05.2011 р., повідомлення про зміни у реєстрі вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів станом на 03.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 15.06.2011 р., враховуючи велику кількість поданих документів безпосередньо в судовому засіданні та з метою належного аналізу вищевказаних документів.

14.06.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від кредитора АТ «ОТП Банк»надійшов лист, відповідно до якого кредитор скаргу боржника на дії розпорядника майна вважає безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 15.06.2011 р. представник боржника подав пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, а розпорядником майна було подано заперечення від 10.06.2011 р. на вказану скаргу боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 7897773,47 грн., розгляд справи призначено на 20.07.2011р., окрім того зобовязано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та за результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів, а також залишено без задоволення скаргу боржника на дії розпорядника майна та прийнято відмову розпорядника майна від клопотання про припинення повноважень керівника боржника. Разом з тим, суд зобовязав керівника боржника надати розпоряднику майна завірені належним чином копії документів, а саме: Статут, Свідоцтво про реєстрацію, Свідоцтво платника податку на додану вартість; баланс підприємства (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт з праці (форма № 1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)), звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) всі зазначені документи за 2009 - 2011 роки; матеріали повної обовязкової інвентаризації за 2009, 2010 та 2011 роки; копії всіх угод про відчуження майна (міна, продаж тощо), договорів застави (іпотеки), поруки, переводу боргу, погашення зустрічних вимог за 2009 2011 роки; відомості про дебіторів та кредиторів з зазначенням повної назви, адреси, підстав виникнення зобовязань, дати виникнення зобовязання та обєму зобовязання; відомості про судові процеси за участю боржника за 2009 2011 роки (позови, ухвали, рішення, постанови тощо); докази фактичного знаходження боржника за юридичною адресою; завірені печаткою боржника та підписані уповноваженою особою: відомості щодо заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, заборгованості із заробітної плати за три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи; відомості щодо майна, що перебуває в заставі або в іпотеці незалежно від його реєстрації у відповідних реєстрах (точний перелік майна, місцезнаходження заставного майна: адреса розташування нерухомості, адреса складу, де знаходиться товар в обороті, адреса заставника, якщо майно знаходиться в нього в експлуатації, але під заставою, адреса заставодержателя, якщо заставлене майно знаходиться в нього на зберіганні тощо; загальна вартість кожного найменування заставного майна (якщо кількість заставного майна одного найменування становить два і більше, загальна вартість однойменного заставного майна), дані договорів застави (іпотеки), а саме: номери, дати укладення, дані реєстрації в державних реєстрах застав та іпотек (у разі їх наявності) тощо), інші дані про заставне майно, які можуть бути корисними в справі про банкрутство; іншу інформацію, необхідну для якісного здійснення аналізу та виявлення резервів виробництва.

20.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»- Синяпкіним О.В. подано клопотання від 14.07.2011р. про визнання ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. До клопотання розпорядник майна долучив протокол №1 засідання зборів кредиторів від 12.07.2011р, на якому було обрано комітет кредиторів та протокол №1 зборів комітету кредиторів від 12.07.2011р., відповідно до якого комітет кредиторів вирішив: встановити оплату праці розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з 11.01.2011р. до закінчення повноважень розпорядника майна; з дня призначення 11.01.2011р. до дня проведення зборів комітету кредиторів 12.07.2011р. (включно), за рахунок коштів ініціюючого кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у сумі 11542,13 грн., а з 13.07.2011р. до дня закінчення повноважень розпорядника майна за рахунок коштів боржника; зобовязати розпорядника майна звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнати боржника ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; клопотати перед судом призначити арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»; прийняти звіт арбітражного керуючого про виконану роботу до відома, визнати роботу розпорядника майна задовільною, проводити у подальшому збори комітету кредиторів за адресою: м. Луганськ, кв. Аексєєва, буд.6, прим. 38. Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено Реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, у суду є всі підстави закінчити процедуру розпорядження майном боржника. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3-1, 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 79; код ЄДРПОУ 30672321) та відкрити ліквідаційну процедуру. 2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 15.06.2009р.; АДРЕСА_1).

3.Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»завершити.

4.Строк виконання всіх грошових зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»»вважати таким, що настав 20.07.2011р.

5.Зобовязати ліквідатора Синяпкіна Олексія Вадимовича у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадження якого знаходиться справа, відомості про ліквідатора.

6.Попередити ліквідатора про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7.Зобовязати ліквідатора Синяпкіна Олексія Вадимовича за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

8.Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

9.Повторно зобовязати керівника боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2011р.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, ліквідатору, державному реєстратору та Міністерству юстиції України.

Суддя Лопатін А.В.