Постанова № 17148473, 19.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

19.07.2011 3-1071/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «ОСОБА_2», прож.: Ленінський район АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.07.2011 року при перевірці ПП «ОСОБА_2», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2009 р. по 31.03.2011р., а саме допущено заниження ПДВ у сумі 22396, 21 грн., у тому числі за липень 2009 р. 4058,52 грн., за вересень 2009 р. 962,60 грн., за січень 2011 р. 606,31 грн., за лютий 2011 р. 16768,78 грн., яке виразилось в порушенні п.п.7.2.1, п.п.7.2.3., п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п.7.3.1. п.7.3., п.п.7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4 ст. 201 Р. V Податкового кодексу України, що відображено в акті № 606/23-1/31046800 від 04.07.2011 р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі, причин неявки не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 738134 від 04.07.11 р., копією акту перевірки № 606/23-1/31046800 від 04.07.11 р.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення порядку ведення податкового обліку і ці порушення допущені керівником підприємства, вони підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283- 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяМ.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддяМ.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили « »_______ 2011 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

СуддяМ.В. Шувалов