Ухвала суду № 17146378, 06.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
46/518-б
Номер документу
17146378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/518-б06.06.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Полюс ТД”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” (ідентифікаційний код 36125770)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.12.2010 р.

Від боржникане зявився

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полюс ТД” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 280500,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/518-б від 25.11.2010 р., яку призначено до розгляду на 06.12.2010 р.

13.12.2010 р. у справі № 46/518-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Полюс ТД”, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у справі № 46/518-б на 13.05.2011 р. було призначено судове засідання для їх розгляду і затвердження, в яке було викликано ліквідатора банкрута, ініціюючого кредитора та особу, яка подала заяву з грошовими вимогами до банкрута (ДПІ у Шевченківському районі м. Києва).

13.05.2011 р. та 30.05.2011 р. розгляд справи відкладався у звязку з неподанням ліквідатором всіх витребуваних судом документів, необхідних для розгляду по суті поданого ним звіту та припинення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 06.06.2011 р., зявився представник ініціюючого кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс ТД”), що є ліквідатором банкрута, який надав суду додаткові документи по справі на виконання вимог ухвал від 21.03.2011 р. та 13.05.2011 р.

Також, представник ліквідатора підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, Шевченківського районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Інспекції державного технічного нагляду, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Управління державної автомобільної інспекції, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державного підприємства “Інститут промислової власності” в особі філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Управління державних реєстрацій, економіки та інформаційного забезпечення Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, банківської установи.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/1134 від 19.01.2011 р. щодо відсутності реєстрації за банкрутом земельних ділянок на підставі документів, що підтверджують право власності чи користування землею;

-Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 02.03.2011 р. про відсутність виконавчих проваджень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес”;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/9456 від 26.05.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 266 від 27.05.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності обєктів промислової власності;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 2938 (И-2011) від 20.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-1635 від 25.05.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 11.01.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 3453/9/15-478 від 26.05.2011 р. з відомостями про останню дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” податкової звітності;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 1564-13 від 01.06.2011 р. про відсутність у банкрута заборгованості перед фондом;

-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 515-03 від 02.06.2011 р. про відсутність у банкрута заборгованості перед фондом;

-Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва № 2192/03 від 01.06.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” звіти до управління не надавало;

-Шевченківського районного центру зайнятості № 3026 від 03.06.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” розрахункових відомостей до фонду не надавало та страхових внесків не перераховувало.

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

В судовому засіданні представник ліквідатора подав суду довідку Акціонерного товариства “Сведбанк” від 06.06.2011 р. № 2640 02/07-1842 про те, що за період з 01.02.2011 р. до 03.06.2011 р. руху грошових коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” не було.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 28.12.2010 р. в газеті “Голос України” № 247 (4997), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшла заява з вимогами до банкрута від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 742,63 грн.

Як слідує з матеріалів справи ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва.

Представник кредитора в судове засідання не зявився.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство (280500,00 грн.) та кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в розмірі 742,63 грн., що разом становить 281242,63 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в уточненому реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 03.06.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, що підтверджуються поданими до матеріалів справи письмовими доказами, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/518-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі №46/518-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 124, ідентифікаційний код 36125770) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 124, ідентифікаційний код 36125770) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес”.

6.Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-прогрес” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/518-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17146378 ?

Документ № 17146378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17146378 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17146378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17146378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17146378, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17146378, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17146378 відноситься до справи № 46/518-б

Це рішення відноситься до справи № 46/518-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17146375
Наступний документ : 17146387