Ухвала суду № 17146290, 09.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.06.11 Справа № 40/348. За заявою Національного банку України

про роз'яснення рішення суду

у справі за позовом Національного банку України

до 1) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна

про визнання права власності

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.01.10 р. у справі № 40/348, позовні вимоги задоволено частково, вирішено визнати право власності на нерухоме майно (приміщення) по вул. Андріївській, 1 у м. Києві загальною площею 7027,6 кв.м за Державою із перебуванням його у повному господарському віданні Національного банку України (м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106), зобов’язати Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) оформити та видати Свідоцтво на право власності на нерухоме майно - (приміщення) по вул. Андріївській,1 у м. Києві загальною площею 7027,6 кв.м., стягнути з Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

08.06.2011р на розгляд Господарського суду м. Києва передана заява Національного банку України про роз’яснення рішення, у якій заявник просить роз’яснити рішення від 28.01.10 у справі № 40/348 про визнання права власності на нерухоме майно, не змінюючи при цьому зміст та не зачіпаючи його суті про те, що під словосполученням «нерухоме майно (приміщення)» суд мав на увазі нежитлову будівлю.

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ч. 1 ст. 89 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Національного банку України про роз’яснення рішення до розгляду у судовому засіданні на 05.07.11 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В в залі судових засідань № 31.

2. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з приводу обставин, зазначених у заяві.

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                   Пукшин Л.Г.