Справа № 2-2665/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сторожука С.М.
при секретарі: Дробот О.Ю.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подання до суду позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі та 04 травня 1994 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився вона. На теперішній час відповідач практично ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона навчається на першому курсі ДПТНЗ «Дніпропетровський професійний ліцей харчових технологій», і ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на її утримання .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подання до суду позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав
Так, судом по справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання на першому курсі ДПТНЗ «Дніпропетровський професійний ліцей харчових технологій», тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працює, отримує зарплатню, таким чином має постійний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до припинення навчання, але не більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 20 травня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з 20 травня 2011 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. М. Сторожук
Судове рішення № 17146126, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2665/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: