Ухвала суду № 17145825, 06.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/105-б06.06.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен"(код ЄДРПОУ 32828943)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявникане зявилися

(боржника)

Арб. керуючийВершинін А.О.

ВАТ КБ «Надра» Макаревич О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2010 р. порушено провадження у справі № 44/105-б за особливостями, передбаченими ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен"та призначено до розгляду на 02.03.2010р.

02.03.10 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.2010 р.

Постановою Господарського суду м.Києва від 15.03.2010р. ТОВ "Керен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/105-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва ВАТ Комерційний Банк “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 19.10.10 з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 19.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 25.10.2010 р.

У судове засідання 25.10.2010 р. представник заявника (боржника) не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2010 р. зобовязано ліквідатора ТОВ “Керен” - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду письмовий звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації ТОВ “Керен”.

10.12.2010р. до господарського суду м. Києва надійшов звіт про результати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ “Керен””.

Ухвалою суду від 22.12.2010р. розгляд справи призначено на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошувалась перерва в судовому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/105-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ “Керен” Вершиніна А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. суд розглядав клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора не заперечував проти поданого клопотання та заявив клопотання про звільнення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2011 о 14:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника/ боржника,ліквідатора та ВАТ КБ "Надра"

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику,ліквідатору та ВАТ КБ "Надра".

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк