справа № 3-0179/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Концеба, Савранського району, Одеської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВЦ «Реаком», проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі Серія АХ № 419979 від 19 листопада 2010 року зазначено, що головним бухгалтером ТОВ НВЦ «Реаком» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток в 1 кварталі 2010 року на суму 29250,00грн., чим порушила п.5.9 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р.; занижено податок на додану вартість у червні 2010 року 23961,0грн., чим порушила п.7.4.5., п.7.5.1, п.7.2.3 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. Порушення встановлено згідно акту перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №7770\23-2-17\30431983 від 19 листопада 2010 року.
Відповідно до положень статті 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення три місяці з моменту скоєння правопорушення, та один місяць з моменту винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол Серія АХ № 419979 від 19 листопада 2010 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП з матеріалами надійшов до суду 20.01.2011 року за вх. № 1361, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, винесена 13 грудня 2010 року. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 17145824, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-179/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: