Ухвала суду № 17145773, 06.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/106-б06.06.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" (код ЄДРПОУ 32984423)

про банкрутство (ст.51)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника): не зявилися

Арб. керуючий Капелюшний І.В.

Від ВАТ КБ “Надра” Макаревич О.В. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2010 р. порушено провадження у справі № 44/106-б за особливостями, передбаченими ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" та призначено до розгляду на 02.03.2010р.

02.03.10 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.2010 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/106-б призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва ВАТ Комерційний Банк “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 19.10.10 р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 19.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 25.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2010 р. зобовязано ліквідатора ТОВ “Фірма “Агроінвестбуд” - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації ТОВ “Фірма “Агроінвестбуд”.

26.11.2010р. до господарського суду м. Києва надійшов звіт від арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про результати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ "Фірма Агроінвестбуд".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів ТОВ “Фірма Агроінвестбуд” скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/106-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ “Фірма Агроінвестбуд” Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суд розглядав клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора не заперечував проти поданого клопотання та заявив клопотання про звільнення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2011 о 14:50. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника/ боржника,ліквідатора та ВАТ КБ "Надра"

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику,ліквідатору та ВАТ КБ "Надра".

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк