Рішення № 17145174, 19.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.11 р. Справа № 23/43-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техком», м. Торез про стягнення 18335,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця, м. Одеса звернулась з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техком», м. Торез про стягнення 18335,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт загальної форми №28200 від 27.10.2010р., комерційний акт АА №056394/914/10 від 28.10.2010р., накладну №49387169.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував, а також наполягав на застосуванні строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Техком» (вантажовідправник) на адресу ПП «вугіллязбуд» (вантажоодержувач) у вагоні №65729675 за накладною №49387169 на станцію призначення Кіровоград Одеської залізниці, відвантажило вантаж антрацит.

При проходженні вантажу через станцію Знам`янка Одеської залізниці, у відповідності до ст..24 Статуту залізниць України, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні №65729675, про що було складено акт загальної форми №28200 від 27.10.2010р. та комерційний акт АА №056394/914/10 від 28.10.2010р.. При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у вагоні №65729675 менш на 7600кг.

При надходження вантажу у спірному вагоні на стацію призначення Кіровоград Одеської залізниці, різниця між фактичною масою та вказаною у провізному документі підтвердилась, про що було здійснено відмітку у комерційному акті АА №056394/914/10 від 28.10.2010р..

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 18335,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №65729675 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №49387169 розмір провізної плати складає 3667,00 грн., у звязку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 3667,005=18335,00грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Згідно ст. 137 Статуту для предявлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк. Зазначений шестимісячний термін обчислюється з дня настання події, що стала підставою для подання позову.

Право на предявлення позову у позивача виникло 29.10.10р. з дня, наступного за складанням комерційного акту. До господарського суду позовна заява була надіслана 28.04.11р., тобто, в межах строку позовної давності.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техком» (86600, м. Торез, Донецької області, пр. Арсенальний, 9; р/р26003010118 в ДФ ЗАТ „”ЇБРФ”, МФО 394589, ЄДРПОУ 32299463) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 19; р/р26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 328801, ЗКПО 01071315) штраф у розмірі 18335,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 183,35 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 236,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 20.07.2011р.)