Рішення № 17145144, 20.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
21/40-63
Номер документу
17145144
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.11 р. Справа № 21/40-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексіменерго” Паливо-енергетична компанія, м. Донецьк (назва зясована під час розгляду справи)

про стягнення 95 415,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця м. Одеса звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексіменерго” Паливо-енергетична компанія, м. Донецьк (назва зясована під час розгляду справи) про стягнення 95 415,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційний акт АА №056419/939/302, АА №056420/940/301, АА №056421/941/300 від 04.11.2011р., накладну №52786272.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував, однак, звернувся з проханням, у разі задоволення позовних вимог, зменшити розмір штрафу, на підставі ст..233 ГК України та п.3 ст.83 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексіменерго” Паливо-енергетична компанія (вантажовідправник) на адресу Ізмаїльський МТП (вантажоодержувач) у вагонах №№64987688, 64214703, 65735003 за груповою накладною №52786272 на станцію призначення Ізмаїл Одеської залізниці, відвантажило вантаж вугілля камяне.

При прибутті вантажу на станцію призначення Ізмаїл Одеської залізниці, у складених комерційних актах станції Знам`янка Одеської залізниці: АА №056419/939/302, АА №056420/940/301, АА №056421/941/300 від 04.11.2011р., на підставі актів загальної форми №№28801, 28802, 28803 від 03.11.2010р., зазначено, що:

-у вагоні №64987688 фактично виявилося: брутто 84000кг, тара 21200кг, нетто 62800кг, що складає різницю у вазі проти накладної у сторону зменшення на 1200кг;

-у вагоні №64214703 фактично виявилося: брутто 84100кг, тара 21600кг, нетто 62500кг, що складає різницю у вазі проти накладної у сторону зменшення на 1500кг;

-у вагоні №65735003 фактично виявилося: брутто 88500кг, тара 20850кг, нетто 67650кг, що складає різницю у вазі проти накладної у сторону зменшення на 1350кг,

у розділу „Є” внесена відмітка станції призначення, що під час перевірки вантажу у вагоні, різниці проти цього комерційного акту не виявлено.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 95 415,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у спірних вагонах підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №52786272 розмір провізної плати складає у вагонах №№64987688, 64214703 складає 6330,00 грн., у вагоні 65735003 складає 6423,00 грн., у звязку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: (6330,002 + 6423,00) 5= 95415,00 грн..

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%, тобто 95415,00 -50%= 47707,5грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексіменерго” Паливо-енергетична компанія (83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, 1; ЄДРПОУ 30597632) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одса, вул.. Пантелеймонівська, 19; р/р26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 328801, ЗКПО 01071315) штраф у розмірі 47707,5 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 954,15 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 21.07.2011р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17145144 ?

Документ № 17145144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17145144 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17145144 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17145144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17145144, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 17145144, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17145144 відноситься до справи № 21/40-63

Це рішення відноситься до справи № 21/40-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17145128
Наступний документ : 17145146