Рішення № 17144618, 20.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.11р.

Справа № 24/5005/7988/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБРІЗ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 28 120,86грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", м. Київ (далі позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБРІЗ", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) на його користь заборгованість за надані послуги у розмірі 27 863,30грн., суму договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них у розмірі 257,56грн.

Додатково просить стягнути на його користь державне мито у розмірі 281,21грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання вчасно були повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 23.06.11р. позивачу.

Відповідач ухвалу не отримав, до господарського суду повернутий поштою конверт з відміткою " Такой фирмы нет".

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній документами, за відсутності представників сторін.

Розглянувши подані матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За заявою позивача 23.06.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про стягнення суми у розмірі 28 120,86грн. з відповідача.

На запит суду, суддя отримав постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.11р. по справі № Б26/97-10 про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛАБРІЗ", м. Дніпропетровськ, яка була порушена господарським судом Дніпропетровської області 04.11.10р. Тобто при розгляді позовної справи відносно відповідача справа про банкрутство припинена.

Як свідчить з матеріалів справи, сторони 12.03.09р. уклали Договір № 4650981 про надання послуг мобільного зв'язку.

12.03.09р. відповідачем підписано договори - заяви про підключення телефонів системи GSM, яким були надані абонентні номери 480- 77-55; 421-44-20; 320- 71-69; 363-79-69; 340-36-24.

12.03.09р. відповідачеві наданий абонентний номер 340-36-24 на підставі трьохсторонньої Угоди про зміну сторони зобов'язань та заяви про передачу зазначеного номеру від попереднього користувача в подальше користування відповідача.

П.2 Угоди до відповідача перейшли усі контрактні права та відповідальність за невиконання зобов'язань від попереднього користувача у т.ч. і зобов'язання, які зазначені у Додатковій угоді до договору від 23.12.08р.

Протягом з 31.08.10р. - 01.12.10р. відповідач не сплачував надані послуги стільникового зв'язку по належному йому особистого рахунку в розмірі 27 863,30грн.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до Договору від 23.12.08р. передбачена відповідальність відповідача у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

26.12.10р. за несплату попередніх рахунків, припинено Додаткова угода, на підставі п. 5.2 Договору від 23.12.08р.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди, позивачем правомірно нарахована договірна санкція у розмірі 257,56грн., яка складається з 94 днів до закінчення дії основного договору, а саме: 2,74грн. х 94дн. = 257,56грн.

На адресу відповідача, була направлена позивачем претензія, яка залишена без відповіді.

26.04.10р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок" - перейменувалося зі зміною типу та назви товариства в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону.

Відповідно до ст. 199 Господарського кодексу України, виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 15 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБРІЗ", м. Дніпропетровськ (49002, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, 12/6, ЄДРПОУ 36366737) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937) основний борг у розмірі 27 863,30грн. за надані послуги, суму договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них у розмірі 257,56грн., державне мито - 281,21грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

21.07.11р.