Рішення № 1714454, 10.04.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

  Справа № 2-1502/08

2008р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1568,31 грн., вказавши, що відповідачі за справою мешкають в АДРЕСА_1 і користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», станом на 01.01.2008 рік мають непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 1568,31 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 1568,31 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і держмито в сумі 51 грн. на користь держави.

 Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та про те, що позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надала, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів

З'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1та користуються всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.01.2008 року відповідачі не вносять плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 1568,31 грн.

У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.5,6)

Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.815,820 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64, 67, 72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО 32213475) заборгованість за теплову енергію за станом на 01 січня 2008р.та в межах позовної давності 1568 (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім) грн. 31 коп. та витратити по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 1598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн.31 коп.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя