Ухвала суду № 17143665, 23.06.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 6-98/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Курач І.В.; при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В заяві зазначено, що за рішенням Енергодарського міського суду від 28.10.2002 року по цивільній справі № 2-1370/06, судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 290,22 грн. заборгованості по договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та 51 грн. державного мита. Зазначений виконавчий лист 29.11.2002 року були направлені на виконання до ДВС м.Енергодар, та постановами відділу ДВС Енергодарського МУЮ від 03.12.2002 року було відкрито виконавче провадження по вищеназваному виконавчому листу. 16.01.2010 року заявник звернувся до ВДВС із запитом щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. Листом від 04.05.2010 року ДВС повідомила стягувача, що виконавчий лист № 2-1370 на виконанні не знаходиться, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа № 2-1370. Згідно довідки, наданої бухгалтерією ВП "Запорізька АЕС", станом на 30.04.2011 року за боржниками обліковується заборгованості по договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території - 290,22 грн. та 51 грн. державного мита.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що стягнення за виконавчим листом не проводилось, а оригінал виконавчого листа був втрачений.

Представники заявника, ВДВС та боржники в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована й підтверджується наданим доказом довідками з бухгалтерії ВП «Запорізька АЕС» та ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 2-1307/02 від 28.10.2002 року, про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» (рахунок № 260002673 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827 ЗКПО 19355964), заборгованості по договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 290,22 грн. та 51 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Курач