Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0805-733/2011
Номер рядка звіту 185
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2011 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ ТБ «Едельвейс», ІПН в матеріалах справи не вказаний, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2011р. державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області Говтвян І.В. при перевірці ТОВ ТБ «Едельвейс»керівник ОСОБА_1 (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 49-А), були виявлені правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу по оплаті вартості торгового патенту, відповідно до акта перевірки від 11.04.2011р. за № 142/15-37088049 по строку сплати 15.01.2011р., фактично сплачено 17.01.2011р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що ним була проведена оплата 15.01.2011р., але рахунок, який був йому наданий податковою інспекцією виявився не тим і гроші були перераховані на інший рахунок. На даний час помилка усунута, гроші перераховані за належністю.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 34, ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. О. Кіяшко
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 3-0805-733/2011 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.
Судове рішення № 17143394, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0805-733/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: