Постанова № 17143007, 18.07.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-617/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Контакт-5», українки, гр-ки України,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів планової виїзної перевірки ТОВ “Контакт-5”, с.Неліпино, вул.Головна, 109, заступником начальника Свалявської МДПІ, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: 1/ п.1.22, ст.1, пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 п.5.1 ст.5 пп.7.3.3 п.7.3 ст.7 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств “ в результаті чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 50982 грн. в т.ч. за 2009 на суму 21262,5 грн., за 2010 в сумі 29719,50 грн.; 2/ ст.8, ст.19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями, внаслідок чого виявлено кредиторську заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб до бюджету станом на 05.05.2011 року в сумі 2787,20 грн..

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ «Контакт-5»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №79 серії АА №220250 від 25.05.2011 року, витягом з акту перевірки №61-2300/22079947 від 25.05.2011 року, супровідним листом Свалявської МДПІ від 05.07.2011 року, листом ВПМ ДПІ у м.Ужгороді №5484/7/26-90 від 23.06.2011 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За правилами п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у адміністративній справі підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адмінінстративне правопорушення закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА