Рішення № 17140676, 15.03.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Помилуйко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, з жовтня 2010 року вони з відповідачем мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, а в разі продовження нею навчання- до досягнення віку 23 років.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, з жовтня 2010 року вони з відповідачем мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона мешкає у власній квартирі, її заробітна плата складає 884 грн., земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, а в разі продовження нею навчання- до досягнення віку 23 років.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що працює, стан його здоров`я задовільний, мешкає в будинку батьків, матеріальну допомогу на утримання доньки надавав, так придбав дитячу спальню, у грудні 2010 року, березні 2011 року придбав доньці одяг, відкрив депозитний рахунок у банку на ім` я своєї доньки, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з заробітної плати на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини своїх прибутків на утримання неповнолітньої доньки.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 22.09.2001 року (а.с.10).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що підтверджується поясненнями позивача.

Позивач працює, її заробітна плата складає 884 грн., стан її здоров`я та здоров`я її доньки задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, мешкає у власній квартирі.

Відповідач працює, його заробітна плата 2680 грн., земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, мешкає в будинку батьків, утримань із заробітної плати на користь інших осіб не провадиться.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення донькою повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача в перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити по 1/4 частині від прибутків відповідача.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо надання матеріальної допомоги, так як остання не мала постійного характеру, а носила епізодичний характер.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.180 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і натуральній формі.

Судом встановлено, що домовленість між батьками про утримання неповнолітньої доньки не була досягнута, що підтверджується поясненнями сторін.

Су, відмовляючи в задоволенні решти позовних вимог, виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки покладено також і на відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, працюючого лікарем-психіатром-наркологом КУ «Гуляйпільська ЦРЛ», мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2011 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 16 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош