Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1776/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
19 липня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Сумської Філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ПАТ „ Райффайзен банк Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані суд щодо особи не має); заборгованість за надання послуг електрозвязку в сумі 138 грн. 00 коп., а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -04 грн. 24 коп, та 3% річних від просрочок суми -01 грн. 12 грн., а всього 143 грн. 36 коп, а також судові витрати пов”язані з розглядом вказаної справи
На підставі ст.ст. 526, 527, 530,625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані суд щодо особи не має); на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Сумської Філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ПАТ „ Райффайзен банк Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401, заборгованості за надання послуг електрозвязку в сумі 138 грн. 00 коп., а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -04 грн. 24 коп, та 3% річних від просрочок суми -01 грн. 12 грн., а всього 143 грн. 36 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. та 25 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.
СуддяН.Г. Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. СуддяН.Г. Прокудіна Дата видачі судового наказу “_” ______року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_______року
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судове рішення № 17137554, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1776/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: