Рішення № 17135539, 14.07.2011, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2-324/11
Номер документу
17135539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-324/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р.Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Ярош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах держави в особі управління праці і соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення на користь Державного бюджету України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2011 року прокурор району в інтересах держави в особі управління праці і соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації (далі УПСЗН) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Державного бюджету України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Томашпільського районного суду від 19.04.2006 року було стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі по 55 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач від сплати аліментів ухилявся в зв"язку з чим за заявами стягувачки УПСЗН призначалася тимчасова державна допомога, яка була виплачена за період з 1 вересня 2009 року по 1 жовтня 2010 року у сумі 3318,80 грн. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку. Тому прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 3318,80 грн. наданої УПСЗН дитині відповідача тимчасової державної допомоги з підстав ухилення останнього від сплати аліментів, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Швець А.І. позов підтримала із наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечує в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави.

При зверненні до суду із позовною заявою, згідно статті 36 1 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор самостійно визначає та обґрунтовує, у чому полягає порушення інтересів держави або у чому існує загроза інтересам держави, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року №-рп/99 прокурор або його заступник в кожному конкретному випадку самостійно визначає і обґрунтовує у позовній заяві, в чому саме відбувалося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позові необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Крім того, під поняттям “орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах” відповідно до вказаного Рішення Конституційного Суду України слід розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органа виконавчої влади.

Питання, що ставиться прокурором у позові належить до повноважень органу виконавчої влади в особі УПСЗН.

Відповідно до абз. 1 п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р.№189, із змінами і доповненнями внесеними постановою КМУ від 05.03.2008 р. №147 далі Порядок) тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв"язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Згідно із п. 5 Порядку тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі одержувач), управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради (далі орган праці та соціального захисту населення).

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв"язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

За змістом ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Томашпільського районного суду від 19.04.2006 року було ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі по 55 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). Відповідно до довідок ВДВС Томашпільського РУЮ у Вінницькій області відповідач від сплати аліментів ухилявся (а.с. 7-11). Рішеннями УПСЗН від 14.09.2009 та 12.03.2010 з підстав ухилення відповідача від сплати аліментів було призначено тимчасового допомогу на користь ОСОБА_2 на утримання дитини відповідача за період з 01.09.2009 по 01.10.2010 (а.с. 12, 13). Як видно з розрахунку наданого УПСЗН за вищевказаний період сума виплаченої тимчасової допомоги на дитину склала 3318,80 грн. (а.с. 2).

Не заперечуючи в задоволенні позову, відповідач ОСОБА_1 суду пояснив, що в даний час він працює і його середньомісячний заробіток складає біля 2000 грн., що дає суду підстави вважати про можливість стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 181 СК України, пунктами 2, 5, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р.№189, із змінами і доповненнями внесеними постановою КМУ від 05.03.2008 р. №147 ), ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора району в інтересах держави в особі управління праці і соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення на користь Державного бюджету України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (отримувач управління праці і соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації р/р 35216001000797 МФО 802015 код ЄДРПОУ 03191785 банк ГУДК у Вінницькій області) суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 3318 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17135539 ?

Документ № 17135539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17135539 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17135539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17135539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17135539, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 17135539, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17135539 відноситься до справи № 2-324/11

Це рішення відноситься до справи № 2-324/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17135535
Наступний документ : 17339522