Рішення № 17133261, 07.07.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-621/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

07.07.2011 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 400046662 від 08 квітня 2008 року відповідач отримала кредит в сумі 4949,95 гривень терміном до 09 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 6 % річних. У порушення умов договору відповідач ухиляється від взятих на себе зобов”язань, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого станом на 25 травня 2011 року заборгованість складає 6695,67 гривень, які і просить стягнути та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з”явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з”явилася в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а. с. 18, 24).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнано неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов”язального права.

Відповідно до кредитного договору № 400046662 від 08 квітня 2008 року року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4949,95 гривень, терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 6 % річних для купівлі товару (а. с. 6).

Меморіальними ордерами № 112186 та №112187 від 09 квітня 2008 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 4949,95 гривень (а.с. 10,11).

Згідно розрахунку заборгованості по споживчому кредиту та відсотках згідно кредитного договору №400046662 станом на 08 квітня 2008 року заборгованість складає 6695,67 гривень (а.с. 5).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов”язковим для виконання.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 6695, 67 гривень заборгованості по кредитному договору та оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 62, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 629, 1049,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість по кредитному договору № 400046662 від 08 квітня 2008 року на р/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк”у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 в розмірі 6695,67 (шість тисяч шістсот дев”яносто п”ять) гривень 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” сплачений судовий збір в сумі 66,96 (шістдесят шість) гривень 96 коп. та 120 (сто двадцять) грн. оплачених витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А. ВІНЕР