Ухвала суду № 171296, 03.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.06р.

Справа № Б40/49/06

За заявою Прокурора м. Павлоград в інтересах держави в особі

Західно –Донбаської ОДПІ, м. Павлоград Дніпропетровської області до боржника приватного підприємства фірми “Мальта”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредитора: Кривда Л. В. –юрисконсульт ВАТ КБ “Надра”, доручення

№24/2-11-1819 від 27.02.06 р.;

від ліквідатора: Мельник В. В. – держ. податков. інспектор, доручення № 31141/10

від 12.12.05 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірми “Мальта”,

м. Павлоград Дніпропетровської області порушено 14.03.06 р. за заявою прокурора

м. Павлограда в інтересах держави в особі Західно –Донбаської ОДПІ, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Постановою від 28.03.06 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора – Західно –Донбаську ОДПІ, м. Павлоград.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1. Західно –Донбаської ОДПІ, м. Павлоград у сумі 167 840,06 грн.,

2. ВАТ КБ “Надра”, м. Дніпропетровськ у сумі 24 619,41 грн.,

3 . ВВД Фонду СС від НВВ у м. Павлоград у сумі 44,13 грн.,

4. Павлоградська МВД Фонду СС з ТВП у сумі 136,27 грн.,

5. УПФУ в м. Павлоград на суму 1 520,00 грн.,

6. Заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 3976,00 грн.,

7. Павлоградський МРЦЗ у сумі 103,55 грн.,

всього на загальну суму 198 239,42 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства фірми “Мальта”, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство фірму “Мальта”, м. Павлоград Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 30392316).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна