Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року Справа №2/0624/287/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Власюк В.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду , посилаючись на те ,що 04.12.09 з відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-05503-041209 , відповідно до якого банк відкрив відповідачці по справі ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України та здійснював обслуговування Держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.
Відповідачка станом на 17.03.11 порушила умови кредитного договору , тому що своєчасно не погашала заборгованість , в зв»язку з чим станом на 17.03.11 за нею утворилась заборгованість в сумі 3243,89 грн., які позивач просив стягнути з відповідачки.
В судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі , не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки , суд позов задовольняє повністю із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України , інших актів цивільного законодавства.
Ст. 530 ч.1 ЦК України передбачає,що якщо у зобовязанні встановлено строк/термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив зобов»язання , якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлені слідуючі обставини:
Позивач ПАТ Дельта Банк» 04.12.09 з відповідачкою по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 003-05503-041209 , відповідно до якого банк відкрив відповідачці по справі ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України та здійснював обслуговування Держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.
Відповідачка порушила умови кредитного договору , тому що своєчасно не погашала заборгованість , в зв»язку з чим станом на 17.03.11 за нею утворилась заборгованість в сумі 3243,89 грн.
Зазначені обставини визнані відповідачкою. Крім того вони стверджені матеріалами справи . Визнання позову відповідачкою не суперечить закону
права ,свободи та інтереси інших осіб, а тому немає підстав для відмови в прийнятті визнання позову відповідачкою.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України , судом визнані зазначені обставини такими, що не підлягають доказуванню.
З огляду на це, та враховуючи ту обставину , що відповідачка ОСОБА_1 перестала своєчасно погашати зобов»язання за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позов ПАТ « Дельта Банк» слід задовольнити , та стягнути на його користь з відповідачки 3243, 89 грн. боргу.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати /а.с. 1-2/ у виді судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 3,10, 11,61,88 ч.1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 526,530,612, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 3243,89 (Три тисячі двісті сорок три) гривні 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
.
Суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 17129316, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/287/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: