Рішення № 17129080, 15.06.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-224/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

15.06.0201

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря – Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Кредитної спілки “Аккорд”

до ОСОБА_1

про стягнення боргу по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

КС “Аккорд” звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов”язання, а саме: не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача борг по кредитному договору в сумі 2001.87 грн.

В суд представник позивача подав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач про час та місце розгляду справи по місцю своєї реєстрації був повідомлений, однак в суд не з”явився і про причини неявки суд не повідомив. Тому справу було розглянуто у його відсутність на підставі наявних письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 вересня 2006 року між КС “Аккорд” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №284ЖитБ, відповідно до якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі 1552 грн., строк повернення якого – 21.09.2007р.

Відповідно до п.2.2 вказаного Договору відповідач ОСОБА_1 зобов”язувався погасити заборгованість по кредиту в наступному порядку: щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів однаковими платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що останній платіж по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 Провів16.10.2009 року, погасивши основний борг на суму 100 грон., а станом на 16.05.2011р. ОСОБА_1 вищевказаний обов”язок щодо щомісячного погашення кредиту не виконував і заборгував КС “Аккорд” по вищевказаному зобов”язанню 2001.87 грн.

Відповідач заперечень відносно суми боргу суду не надав.

Оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

2

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки “Аккорд” (місцезнаходження: 03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, ЄДРПОУ 22871103, р\р 26503052600260 у ПАБ КБ “Приватбанк”, МФО 320649):

? заборгованість по кредитному договору в сумі 2001грн. 87 коп. (Дві тисячі одна гривня 87 копійок);

? судові витрати по справі в сумі 171 грн. (Сто сімдесят одна гривня);

? всього:2172 грн. 87коп. (Дві тисячі сто сімдесят дві гривні 87 копійок).

?

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.