Вирок № 1712736, 25.04.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-87/2007 р.

ВИРОК Іменем України

25 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого - Льон С.М. при секретарі - Дигас В.М. за участю прокурора - Нєдєльчевої О.П. адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Кіровограда, освіта неповна середня, неодруженого, працюючого різноробочим у ШТ "ОСОБА_3.", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, м. Кіровоград, раніше судимого 15.01.2004 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік, 10.11.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, 07.07.2006 року умовно-дострокове звільнення на 5 місяців 8 днів Олександрівським районним судом Кіровоградської області з застосуванням ст. 81 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

09.12.2006 року ОСОБА_2., проходячи по вул. Дзержинського у м. Кіровограді, помітив на пустирі ( точного місця не пам"ятає ) коноплю та маючи умисел на незаконне придбання наркотичної речовини, нарвав листя конопель, з метою їх висушити та покурити, тим самим незаконно повторно придбав наркотичну речовину, після чого попрямував до себе додому на АДРЕСА_1 у м. Кіровограді. Прийшовши додому поклав зірване ним листя коноплі в нижнє відділення буфету, розташованого з лівої сторони від входу в кімнату.

10.12.2006 року близько 10.15 год. з письмового дозволу гр. ОСОБА_4. співробітники Ленінського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області, в присутності двох понятих провели огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, де мешкає ОСОБА_2., в ході якого в нижньому відділенні буфету, розташованого з лівої сторони від входу в кімнату, було виявлено та вилучено - речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1244 від 19.12.2006 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуаною), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 415,17 г., яку гр. ОСОБА_2. незаконно повторно зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно 09.12.2006 року, проходячи по вул. Дзержинського у м. Кіровограді, помітив на пустирі коноплю, нарвав її листя, після чого попрямував до себе додому на АДРЕСА_1 у м. Кіровограді. Прийшовши додому поклав зірване ним листя коноплі в нижнє відділення буфету, розташованого з лівої сторони від входу в кімнату.

10.12.2006 року близько 10.15 год. співробітники Ленінського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області, в присутності двох понятих провели огляд

домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, де він мешкає, в ході якого в нижньому відділенні буфету, розташованого з лівої сторони від входу в кімнату, було виявлено та вилучено - речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1244 від 19.12.2006 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуаною), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 415,17 г. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_2. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_2. за ч.2 ст.309 КК України як вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання щодо міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний ОСОБА_2. вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується позитивно, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення.

Пом"якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не визнано.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2. можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Враховуючи той факт, що підсудний ОСОБА_2. після винесення постанови 07.07.2006 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області був умовно-достроково звільнений на 5 міс. 8 днів, і в період умовно-дострокового звільнення вчинив новий злочин, відповідно до ч.1 ст.71 КК України йому необхідно призначити покарання за сукупністю вироків і до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2005 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_2. у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1(один) місяць.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період змінити на тримання під вартою, взявши під варту із залу суду.

Строк відбування покарання рахувати з 25.04.2007 року.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться суха рослинна речовина, які знаходяться в камері схову Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 423 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.