Рішення № 17127076, 26.05.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1151/2011

"26" травня 2011 р. рокум. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Якушевої Т.В.,

при секретарі Тодорашко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14645 гривні 88 коп. та судових витрат у справі.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» мотивовані тим, що 14 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 56/02, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 16 800,00 гривень строком до 13 серпня 2010 року включно зі сплатою 24 відсотків річних. Але відповідач належним чином не виконує умов Кредитного договору, а саме: не погашено в повному обсязі отриманий кредит та не сплачено відсотки за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву, в якій підтримував вимоги позовної заяви у повному обсязі та просив ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, як не надав заяв про розгляд справи за його відсутності або відкладення судового засідання.

Оскільки відповідач, вважається таким, що повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи у відповідності до вимог статей 224-226 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 56/02, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 16 800,00 гривень строком до 13 серпня 2010 року включно зі сплатою 24 відсотків річних.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, проте, позичальником його зобовязання зі сплати кредиту, відсотків за його користування, тощо, виконувалися не повній мірі, в результаті чого і утворилася заборгованість.

Згідно зі статтею 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статями 549 та 550 Цивільного кодексу України встановлено, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно. які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Через неналежне виконання своїх зобовязань з боку відповідача у нього перед Банком утворилася загальна заборгованість на суму 14645 гривні 88 коп., що складається з: суми заборгованості за кредитом 9957,75 грн.; суми заборгованості по процентах 2723,10 грн.; штраф (плата за пропуск платежів) 1965,03 грн..

Крім того, на користь банку з відповідача належать також до стягнення сплачений судовий збір у сумі 146 гривні 46 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн., які підтверджуються відповідними платіжними документами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 74, 88, 130, 174, 215-218, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, 554, 549, 550, 625, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: квартира АДРЕСА_1) заборгованість за кредитним договором у сумі 14645 гривні 88 коп., судовий збір у сумі 146 гривні 46 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: