Вирок № 1712696, 21.03.2008, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа № -1-21/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

за участю прокурора - Бойка І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Косарі Кам”янського району Черкаської області , українця , громадянина України, військовозобов”язаного, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого , прож: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

встановив :

В березні 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи на території власного домоволодіння , що знаходиться АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій  , власноручно виготовив та в подальшому носив при собі металевий пристрій , який згідно висновку експерта №1/40 від 21.01.2008 року являється холодною зброєю - нунчаку. 06.01.2008, близько 17.30 год. , нунчаку було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 працівниками міліції під час особистого огляду .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України як на досудовому слідстві , так і в судовому засіданні визнав повністю , суду пояснив, що в березні 2007 року він власноручно виготовив нунчаку з металевої труби та цепка . Нунчаку він виготовив для самооборони , оскільки в той час, коли він працював охоронником в ТОВ “Галукс” , до нього надходили погрози від різних осіб , тому він був змушений був захищатися і постійно брав нунчаку із собою на роботу . 06.01.2008 він звільнився із зміни та поїхав в м.Кам”янка до свого знайомого ОСОБА_2, щоб домовитись про роботу в м.Києві. Коли він був у парку ім.Декабристів, працівники міліції при огляді у нього виявили нунчаку. В скоєному розкаюється. Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку .

Суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об”єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України , як незаконне виготовлення , носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу підсудного , який за місцем проживання характеризується позитивно.

2

В якості пом”якшуючої покарання обставини підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття в скоєному .Обставин , обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1 , судом не встановлено .

Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу та відсутність обтяжуючої покарання обставини , дійшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

 У відповідності до ст. 81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України , і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді штрафу в розмірі 850 (восьмисот п”ятидесяти) грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази - нунчаку, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам”янського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 150 грн. 24 коп. за проведення експертизи холодної зброї ( код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення .

Суддя: