Вирок № 17125938, 15.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-518-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Кривошеева Д.А.

При секретаре Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора Дуравкиной Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Краматорск, Донецкой области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 февраля 2011 года примерно в 16 часов 20 минут сотрудниками милиции в районе пересечения улиц Ставропольской и Аэродромной г. Славянска, Донецкой области, был остановлен автомобиль «Дэо-Ланос»государственный номер НОМЕР_1, по управлением ОСОБА_2, в ходе осмотра которого на заднем сиденье с левой стороны были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1: два медицинских емкостью 2 мл с жидкостью массой 1,40 грамм и 1,54 грамм, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса сухого остатка 0,05 грамм и 0,05 грамм.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрела примерно в 15 часов 40 минут 4 февраля 2011 года, находясь в 400 метрах от перекрестка улиц Ставропольской и Аэродромной г. Славянска, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за 160 гривен. На момент продажи лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находилось в автомашине и наркотическое средство, находившееся в пузырьке, сбыло ОСОБА_1 через опущенное стекло в двери автомобиля. По приобретении наркотического средства, ОСОБА_1 села в ожидавший ее автомобиль «Дэо-Ланос» государственный номер НОМЕР_1, по управлением ОСОБА_2 Находясь на заднем сиденье указанного автомобиля, ОСОБА_3, без ведома водителя автомашины ОСОБА_2, набрала из приобретенного ею пузырька, наркотическое средство в два одноразовых шприца, где и хранила для дальнейшей его перевозки в г. Краматорск, без цели сбыта для личного употребления.

Вина ОСОБА_1, в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью.

В ходе судебного заседания подсудимая показала, что: 4 февраля 2011 года примерно в 15 часов 30 минут она, находясь примерно в 400 метрах от перекрестка улиц Ставропольской и Аэродромной г. Славянска, у лиц цыганской национальности, которые находились в автомашине, приобрела пузырек с наркотическим средством опием, за 160 гривен. По приобретении наркотического средства она села в ожидавший ее автомобиль ДЭО-Ланос для того, что вернуться по месту своего жительства в г. Краматорск. Находясь на заднем сиденье указанной автомашины, она без ведома водителя из приобретенного ею пузырька набрала наркотическое средство в два одноразовых шприца и дальнейшей безопасной перевозки положила их под чехол сиденья в автомашине. В тот же день через некоторое время автомашина в которой она ехала, была остановлена сотрудниками милиции и в ходе осмотра автомашины были обнаружены и изъяты принадлежащие ей шприцы с наркотическим средством опием и пузырек в котором ранее хранились наркотики.

Из протокола осмотра, свидетельство о регистрации транспортного средства, сохранной расписки следует, что: 4 февраля 2011 года в 16 часов 30 минут, сотрудниками милиции в ходе осмотра автомашины «Дэо-Ланос»государственный номер НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_4, находящейся в районе перекрестка улиц Аэродромной и Ставропольской г. Славянска, на заднем сиденье автомашины обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 два медицинских шприца емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, а также пустой пузырек емкостью 40 мл с наклейкой «Перекись водорода». По проведении осмотра, автомашина «Дэо-Ланос»государственный номер НОМЕР_1, передана ОСОБА_4 под сохранную расписку. (л.д. 5, 10, 41).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 118 от 23 марта 2011 года следует, что:

Представленная на экспертизу жидкость массой 0,84 грамм (на первоначальное исследование была представлена жидкость массой 1,40 грамм) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете не сухое вещество составляет 0,03 грамм (0,05 грамм при проведении первоначального исследования).

Представленная на экспертизу жидкость массой 0,96 грамм (на первоначальное исследование была представлена жидкость массой 1,54 грамм) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете не сухое вещество составляет 0,03 грамм (0,05 грамм при проведении первоначального исследования).

На внутренней поверхности флакона обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. (л.д. 33-37)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимой полностью доказана, а содеянное ею правильно квалифицировано:

По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимой по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1, возможно без его изоляции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство опий ацетилированный, пузырек и два одноразовых шприца, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Автомашина «Дэо-Ланос»государственный номер НОМЕР_1, принадлежащая ОСОБА_4, переданный на ответственное хранение ОСОБА_5, по вступлении приговора в законную силу следует возвратить ОСОБА_4

Судебные издержки в размере 281,4 гривен следует взыскать с подсудимой в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув ее наказанию по данной статье уголовного закона в виде: штрафа в доход государства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, в доход Научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 281,4 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство опий ацетилированный, пузырек и два одноразовых шприца уничтожить; автомашину «Дэо-Ланос»государственный номер НОМЕР_1 - возвратить ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Кривошеев Д.А.