Рішення № 17125224, 18.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2047/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2005 року. Від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою на знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини. Нікому більше відповідач аліменти не сплачує.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., що діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримав, просив стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але був належним чином сповіщений про час та дату розгляду справи, с заявою про відкладення слухання справи до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а. с.5).

Як вбачається з довідки від 25.05.2011 року, дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.( а. с. 6).

Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про доходи від 20 травня 2011 року, ОСОБА_5 працює на ПАТ «Донбасенерго»Слов»янська ТЕС, середньомісячна заробітна плата складає 3183,30 грн.(а.с.7). Крім того, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має, стан здоров»я задовільний.

Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаївка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ПАТ «Донбасенерго»Слов»янська ТЕС ЦТАтаВ слюсарем, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаївка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ПАТ «Донбасенерго»Слов»янська ТЕС ЦТАтаВ слюсарем, на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537700075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаївка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ПАТ «Донбасенерго»Слов»янська ТЕС ЦТАтаВ слюсарем на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій