Постанова № 17123400, 19.07.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1384/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ЧП, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 11 января 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП, 24 июня 2011 года по ст. 124 КУоАП

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 24 июня 2011 года в 19 часов на автодороге Севастополь-Ялта-поворот на Ласпи управлял автомашиной марки «Мерседес»государственный номер НОМЕР_1 в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю «Фиат»государственный номер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2. в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 001379 от 24 июня 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 24 июня 2011 года;

- объяснением ОСОБА_3 от 24 июня 2011 года.

В силу требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, двигаясь на автодороге Севастополь-Ялта-поворот на Ласпи управлял автомашиной марки «Мерседес»государственный номер НОМЕР_1 в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю «Фиат»государственный номер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья