Опанасенко Т.В., посв. № 90 від 25.07.2006р., Федорченко О.О., довір. б/н від 02.07.2007р.,
відповідача:
не з'явились,
обставини справи:
до
господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1 від 20.02.2008
року Прокурора Макарівського району (далі - Прокурор) в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської
області (далі -Позивач) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі
636,31 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою збору на обов'язкове пенсійне
страхування до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі
Київської області.
Свої
вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства
відповідач не виконав, свої зобов'язання по сплаті страхових внесків до державного
цільового фонду.
В
судовому засіданні прокурор повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені в позові.
Представник
позивача, також повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання
не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не
повідомив.
Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, судом встановлено:
Об'єкт
оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.
Відповідно
до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, являється платником
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Як
вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по
платежам до Управління ПФУ у Макарівському районі нарахованих в сумі 636,31
грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи
розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті та додатками до них.
Згідно
з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені
ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальним органами
Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону,
вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і
стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно
до п.п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України
відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.
Таким
чином, на момент вирішення спору борг відповідача по сплаті страхових внесків в
сумі 636,31 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх
сукупності.
Отже,
позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових
внесків у сумі 636,31 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не
спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Беручи
до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської
області (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Проектна, 5, код 22200722)
636,31 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Дана
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П. Євграфова
Часті запитання
Який тип судового документу № 1712254 ?
Документ № 1712254 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1712254 ?
Дата ухвалення - 25.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1712254 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1712254 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1712254, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 1712254, Господарський суд Київської області було прийнято 25.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1712254 відноситься до справи № а9/093-08
Це рішення відноситься до справи № а9/093-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
