Рішення № 17122463, 15.07.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-594/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          06.04.2011 року ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.11.2007 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00564001-161107, згідно якого ОСОБА_1 було надано платіжну картку, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. За умовами кредитного договору (п.2.1) відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, в строки, визначені правилами, частини кредиту за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 23.03.2011 року складає 7442,36 грн., з яких: тіло кредиту: 3823,93 грн., прострочене тіло кредиту: 1194,20грн.; заборгованість за відсотками: 1974,23грн.; пеня - 450грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 7442,36 грн., з яких: тіло кредиту: 3823,93 грн., прострочене тіло кредиту: 1194,20грн.; заборгованість за відсотками: 1974,23грн.; пеня - 450грн. та судові витрати: 74,42грн. держмита і 120грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення.

          Представник позивача в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без їх участі, просить розглядати справу у відсутності відповідача заочно.

          Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про місце, час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

          Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Дельта банк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 16.11.2007 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір № 00564001-161107, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредитну лінію, але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «Дельта банк», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 23.03.2011 року складає 7442,36грн.

          Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 7442,36 грн., з яких: тіло кредиту: 3823,93 грн., прострочене тіло кредиту: 1194,20грн.; заборгованість за відсотками: 1974,23грн.; пеня - 450грн. (розрахунок нарахувань перевірено судом), а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

          Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» на розрахунковий рахунок № 26253901546670 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 в ПАТ «Дельта банк»– заборгованість за кредитним договором № 00564001-161107 від 16.11.2007 року в сумі : 7442грн.36коп., з яких: тіло кредиту: 3823грн.93коп., прострочене тіло кредиту: 1194грн.20коп.; заборгованість за відсотками: 1974 грн.23 коп.; пеня – 450,00грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» на розрахунковий рахунок № 26253901546670 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 в ПАТ «Дельта банк» витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 74грн.42коп. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 194 грн.42коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                              Суддя: