Постанова № 17121702, 15.07.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
4-1114/11
Номер документу
17121702
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

4-1114/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.07.2011 Ленинский районный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи: Трофименко Л.Р

при секретаре: Иншаковой Е.Г.

с участием прокурора: Богданова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя по ОВД следственного отдела «ОВД и ОП, ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Иванова С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 80-11-03-0078 в отношении:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 191 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следственным отделом «ОВД и ОП, ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 80-11-03-0078, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2, 191 ч. 3 УК Украины.

Из представления следователя согласованного с заместителем прокурора Донецкой области следует, что 13.05.2011 года, неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3, находясь на территории завода ЦРММ Коммунальное предприятие «Компания «Вода Донбасса»», по адресу: г. Донецк, ул. Гутченко, 24, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, из корыстных побуждений, в нарушении требований ТУ У 29.1-35397895-001:2009, под видом новой, реализовали частному предпринимателю ОСОБА_6, задвижку клиновую чугунную с невыдвижным шпинделем фланцевая т/ф 30ч915бр ДУ РУ 1 МПа, заводской номер 0170511, с паспортом Центральные ремонтно-механические мастерские КП «Компания «Вода Донбасса»»на задвижку чугунную фланцевую ДУ 500, не соответствующего качества, то есть бывшую в эксплуатации, частично отремонтированную, которая не может применяться по своему прямому назначению. В результате преступной деятельности вышеуказанных лиц частному предпринимателю ОСОБА_6., был причинён материальный ущерб на сумму 30000 гривен с НДС.

Кроме того, директор Центральных ремонтно-механических мастерских Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса»»( далее по тексту ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»») ОСОБА_3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом задвижками, принадлежащей указанному предприятию, путём злоупотребления своим служебным положением, в начале 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в неустановленном месте и время, вступил в преступный сговор с субъектами хозяйствования: директором ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главным бухгалтером ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_8 и гр-ом ОСОБА_5

После достижения взаимной договорённости совершать преступления, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, разработали общий план преступных действий, который предусматривал: подготовку, -составление заведомо ложных документов, необходимых для производства новой запорной арматуры (далее по тексту задвижек), а так же производства ремонтно-восстановительных работ по задвижкам бывших в эксплуатации, с целью их дальнейшего похищения, и последующей реализацией субъектам предпринимательской деятельности, как новых задвижек, вовлечение других должностных лиц ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»»; с целью беспрепятственный ввоз бывших в эксплуатации задвижек на территорию ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», проведения ремонтно-восстановительных работ, а также незаконного вывоза задвижек с территории ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», без фиксации в документах строгой отчётности, с целью их последующей реализации.

С целью документирования преступной деятельности должностных лиц ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», а также субъектов хозяйствования ООО «Донецкий арматурный завод», сотрудниками Макеевского ОБОП УБОП в Донецкой области ГУМВД Украины в Донецкой области были проведены оперативные закупки задвижек при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, являясь должностным лицом директором ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», с ведома и по предварительному сговору с субъектами хозяйствования: директором ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главным бухгалтером ООО «Донецкий арматурный завод» - ОСОБА_8 и гр-ом ОСОБА_5, группой лиц, действуя умышленно, находясь на территории ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», расположенной по адресу: Донецкая область, город Донецк, улица Гутченко, д. № 24, незаконно присвоил и реализовал оперативному покупателю ОСОБА_9, задвижку чугунную под электропривод с невыдвижным шпинделем Ду 500 (600, 800) Ру 1 МПа № 23, задвижку чугунную под электропривод с невыдвижным шпинделем Ду 500 (600, 800) Ру 1 МПа № 24, произведенные ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», а также технические паспорта на данное имущество, выданные от имени Центральных ремонтно-механических мастерских КП «Компании «Вода Донбасса»»по цене 30000 гривен за данные изделия.

В результате преступной деятельности вышеуказанного должностного лица - директора ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»»ОСОБА_3, а также директора ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главного бухгалтера ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_8 и гр-на ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на общую сумму 30000 гривен.

23 декабря 2010 года, примерно в 16 часов 15 минут, ОСОБА_3, являясь должностным лицом директором ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», с ведома и по предварительному сговору с субъектами хозяйствования: директором ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главным бухгалтером ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_8 и гр-ом ОСОБА_5, группой лиц, действуя умышленно, повторно, находясь на территории ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», расположенной по адресу: Донецкая область, город Донецк, улица Гутченко, д. № 24, незаконно присвоил и реализовал оперативному покупателю ОСОБА_9, задвижку чугунную под электропривод с невыдвижным шпинделем № 0251110, задвижку чугунную под электропривод с невыдвижным шпинделем Ду 500 (600, 800) Ру 1 МПа № 0261110, произведенные ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса», а также технические паспорта на данное имущество, выданные от имени Центральных ремонтно-механических мастерских КП «Компании «Вода Донбасса»»по цене 30000 гривен за данные изделия.

В результате преступной деятельности вышеуказанного должностного лица - директора ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»»ОСОБА_3, а также директора ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главного бухгалтера ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_8 и гр-на ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на общую сумму 30000 гривен.

28 апреля 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, являясь должностным лицом директором ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», с ведома и по предварительному сговору с субъектами хозяйствования: директором ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главным бухгалтером ООО «Донецкий арматурный завод» - ОСОБА_8 и гр-ом ОСОБА_5, группой лиц, действуя умышленно, повторно, находясь на территории ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», расположенной по адресу: Донецкая область, город Донецк, улица Гутченко, д. № 24, незаконно присвоил и реализовал оперативному покупателю ОСОБА_9, задвижку чугунную под электропривод с невыдвижным шпинделем Ду 500 (600, 800) Ру 1 МПа № 11, произведенную ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»», а также технический паспорт на данное имущество, выданные от имени Центральных ремонтно-механических мастерских КП «Компании «Вода Донбасса»»по цене 20000 гривен за данные изделия.

В результате преступной деятельности вышеуказанного должностного лица - директора ЦРММ КП «Компания «Вода Донбасса»»ОСОБА_3, а также директора ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_2, главного бухгалтера ООО «Донецкий арматурный завод»- ОСОБА_8 и гр-на ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на общую сумму 20000 гривен.

13 июля 2011 года, в 18 часов 30 минут, ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.

15 июля 2011 г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 191 ч. 3 УК Украины.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы о том, что ОСОБА_2 совершил в составе группы тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, уклониться от исполнения процессуальных решений. Кроме того, ОСОБА_2, с учетом его активной роли в преступной группе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в дальнейшем может препятствовать установлению истины по уголовному делу, что повлияет на расследование и рассмотрения уголовного дела в суде.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения ОСОБА_2, прокурора, согласившегося с представлением следователя, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины прирешении вопроса о применении меры пресечения уситываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, характеризующие его.

ОСОБА_2 имеет высшее образование, холост, не работает, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, преступление в котором он обвиняется относится к тяжким преступлениям, однако по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет стойкие социальные связи.

При таких обстоятельствах суд считает, что мера пресечения в виде залога обеспечит надлежащее процессуальное поведение обвиняемого, в связи с чем необходимо избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде залога в размере 10000,00 грн. ( десять тысяч грн.), при условии исполнения последним обязанностей, предусмотренных ст. 154-1 УПК Украины, т.е. не отлучаться с постоянного места жительства, без разрешения следователя или суда, являться по вызову органа расследования и суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 154-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления об избрании в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу - отказать.

Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде залога в размере 10000,00 грн. ( десять тысяч грн.), обязав его не отлучаться с постоянного места жительства, без разрешения следователя или суда, являться по вызову органа дознания и суда.

ОСОБА_2 освободить из-под стражи после внесения залога в укзанном размере на депозитный счет ТУ ГСУ в Донецкой области.

Обязать ОСОБА_2 внести залог на депозитный счет №37317004001000 в УДК г. Донецка Территориального управления Государственной судебной администрации в Донецкой области в срок до 19- 30 час. 15 июля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья: Л. Р. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17121702 ?

Документ № 17121702 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17121702 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17121702 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17121702, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 17121702, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17121702 відноситься до справи № 4-1114/11

Це рішення відноситься до справи № 4-1114/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17121698
Наступний документ : 17121706