Вирок № 17121606, 15.07.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 1-212/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.07.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

с участием прокурора Абрамова В.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины , имеющего среднее специальное образование, не женатого,в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, примерно 25 февраля 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 не имея предусмотренным законном разрешения изготовил холодное оружие. Взяв кусок текстолита, он нарисовал на нем контуры кастета, зажал его в металлических тесках, и при помощи ножовки по металлу вырезал заготовку для кастета размером 14,5x6 см. с закругленными краями .Внутри данной заготовки он при помощи ручной дрели, сверла и напильника сделал 3 отверстия для пальцев рук, из которых круглой формы и 1 овальной формы. После чего, изготовленный им кастет он отшлифовал наждачной бумагой и хранил у себя по месту своего жительства.

16 марта 2011 года изготовленное холодное оружие он положил в правый верхний карман одетой на нем куртки и вместе с ним направился на остановочный пункт «Электровозная» ГП «Донецкая железная дорога», где примерно в 11 часов 30 минут он осуществил посадку в электропоезд сообщением «Горловка-Никитовка-Изюм» и следовал до железнодорожного вокзала станции «Святогорск» ГП «Донецкая железная дорога», куда прибыл в 12 часов, и направился в помещение железнодорожного вокзала, где в 12 часов 40 минут был выявлен работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ЛПМ на станции Святогорск, где в 12 часов 50 минут при проведении ему личного досмотра находящийся в правом верхнем кармане одетой на нем куртки кастет, который он носил без предусмотренного законом разрешения, был у него обнаружен и изъят.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 03-08 от 24.03.2011 года изъятый 16.03.2011 года у ОСОБА_1 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный по типу кастетов самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Считает что стоимость затрат по проведению экспертизы по данному делу следует взыскать с него в размере 609,70 гривен.

Суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, вина ОСОБА_1подтверждается также другими доказательствами исследованными судом в судебном заседании: протоколом личного досмотра (л. д.4), подтверждающим, что событие преступления имело место и совершение его именно ОСОБА_1., заключением специалиста (л. д. 10-11),заключением эксперта (л. д. 41-43) подтверждающими, что предмет изъятый у ОСОБА_1 изготовленный самодельным способом по типу кастетов и являющимся ударно- раздробляющим холодным оружием, и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ОСОБА_1умышленно,незаконно,не имея на то предусмотренного законом разрешения изготовил и носил холодное оружие, то он должен нести ответственность по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как за незаконное обращение с холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающим наказание ОСОБА_1суд не усматривает .

С учетом обстоятельств дела суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде общественных работ как лицу не имеющему доходов.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств связанных с производством по данному делу,понесенных НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге в размере 609,70 гривен в соответствии со ст. ст.91,92 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу :

- орудие преступления : “кастет» хранящийся в ЛО на станции Красный Лиман ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №122 (л.д.56), после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ продолжительностью 200 ( двести ) часов.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге р/счет 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919 банк получатель- Киевское УГК г.Донецка 609,70 ( шестьсот девять ) гривен 70 копеек.

Вещественные доказательства по делу :

- орудие преступления : “кастет» хранящийся в ЛО на станции Красный Лиман ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №122,после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья