Рішення № 17120405, 30.06.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-537/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Саржевської І.В..

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО "Краснолиманська тепломережа" до ОСОБА_2, третя особа: КП "Краснолиманська ЖЕК" про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просить стягнути з неї на його користь заборгованість за теплопостачання у сумі 3197,72 гривень, сплачені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, та судовий збір у сумі 51,00 гривні, на користь міського бюджету м. Красний Лиман.

В судове засідання повноважний представник позивача, діючий по довіреності ОСОБА_3, не з*явився але надав до суду письмову заяву в якій наполягав на заявлених позивачем вимогах, викладених ним у позовній заяві, просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність та у випадку неявки відповідачки сповіщенної про час та місце розгляду справи у передбаченому законом порядку справу розглянути в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, але була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим судом було прийняте рішення справу розглядати за відсутністю відповідачки у порядку її заочного розгляду.

Представник третьої особи КП «Краснолиманська ЖЕК" до суду не з"явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, та рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що:

Відповідачка була до 08.07.2009 року споживачем послуг по теплопостачанню, які їй надавав позивач, згідно договору № 2 від 25.01.2006 року (а.с. 14-22).

12.08.2008 року відповідачка маючи борг за теплопостачання уклала письмовий договір з тепломережою на реструктуризацію свого боргу, строком на 5 років, в якому зобов"язалась сплачувати борг частками і проплачувати щомісячні нарахування за теплопостачання. (а.с. 31-32).

Порушуючи договірні відносини відповідачка не сплачувала в повному обсязі кошти, як це передбачено договором, а такаж не вносила проплати за теплопостачання як це передбачено "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ №ід 21.07.2005 року, якими передбачено вносити плату за отримані житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа кожного місяця.

Стаття 68 ЖК України передбачає своєчасне внесення плати за комунальні послуги.

Заборгованість відповідачки за послуги теплопостачання за період з 12.08.2008 року по 01.03.2010 року згідно довідки про рух коштів складає 3197,72 грн. (а.с. 9-12).

Таким чином, право позивача по оплаті йому відповідачкою за надані ним їй послуги, згідно зі ст. ст.629,901,903 ЦК України , ст.68 ЖК України та на підставі ст.174 ЦПК України підлягає захисту.

Неявку відповідачки до судового засідання про яке вона була повідомлена у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідачки оспорювати пред'явлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей про причину своєї неявки.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, (а.с.1), та судовий збір у розмірі 51,00 гривня на користь міського бюджету м. Красний Лиман.

Керуючись ст.ст.629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 169 ,209, 213,224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО "Краснолиманська тепломережа" до ОСОБА_2, третя особа: КП "Краснолиманська ЖЕК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючою по АДРЕСА_1 Донецької області на користь ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ВО “Краснолиманська тепломережа”, на р/р 26000060197050, ЗАТ “ПриватБанк”, МФО 335496, ОКПО 25670552, Код підприємства 25670552 - заборгованість за теплопостачання в сумі 3197,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ВО “Краснолиманська тепломережа”, на р/р 26000060197050, ЗАТ “ПриватБанк”, МФО 335496, ОКПО 25670552 судові витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя -