Ухвала суду № 17119125, 06.07.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 660/11 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Покашовій В.Г.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до територіальної громади міста Макіївки про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2011 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до Кіровського районного суду м. Макіївки із позовом до територіальної громади м. Макіївки про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_2 вони не мають можливості згідно до закону розпоряджатися цим майном.

Ухвалою суду від 20 травня 2011 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що надали відповідну письмову заяву, та просить суд повернути судові витрати, понесені у звязку із зверненням до суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивачів про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачкою ОСОБА_1 сплачено до прибуткової каси №128 Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»: судовий збір у розмірі 1700 грн., що документально підтверджено квитанцією №108772874/114103829/312952408/1166 від 16 травня 2011 року.

За таких обставин сплачені судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Разом з тим, повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при залишенні позивачем заяви без розгляду, положеннями частини 2 статті 83 Цивільного кодексу України не передбачено, тому у поверненні судових витрат в цій частині суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 83, п. 4 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до територіальної громади міста Макіївки про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. за квитанцією №108772874/114103829/312952408/1166 від 16 травня 2011 року в прибутковій касі №128 Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»на розрахунковий рахунок 31415537700066, код налогу 22090100, МФО 834016, ОКПО 34686736, яку було видано на імя ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: