Рішення № 1711875, 08.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.08 р. Справа № 25/48пд

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької області

про спонукання до укладення договору

За участю представників сторін:

від позивача: Іванов О.В. - юрисконсульт (довіреність № 06/5500 від 05.04.2006);

від відповідача: не з'явився

Позивач - закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької області про спонукання до укладення договору на поставку теплової енергії нежитлового приміщення відповідача, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Ртутна, 29, на умовах проекту договору № 1799 від 10.01.2008, запропонованого позивачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на супровідний лист про направлення проекту договору № 08/654 від 23.01.2008, проект договору № 1799 на поставку теплової енергії (вбудовані в житлових будинках нежитлові приміщення) від 10.01.2008, акт технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, розташованого в ж.б. 29 по вул. Ртутна, від 17.12.2007, лист Управління комунальної власності Горлівської міської ради, договір про оренду нежитлових приміщень № 9270002 від 01.08.2002, лист № 42.04-14/626 від 17.05.2007р., акт на включення опалення від 17.10.2007, лист Управління муніципальних послуг Горлівської міської ради № 17.01-19-501/03 від 26.02.2008.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2008 не з'явився, витребуваних документів не надав. Ухвала про відкладення розгляду справи була направлена на його адресу рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.

 Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Відповідно до договору оренди № 9270002 від 01.08.2002, укладеному між міською радою м. Горлівки (Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Орендар), останній орендує у міської ради м. Горлівки нежитлове приміщення площею 60,3кв.м, вбудоване в житловий будинок № 29 по вул. Ртутна у м. Горлівка.

Як вбачається з листа Управління муніципальних послуг Горлівської міської ради (вих. № 17.01-19-501/03 від 26.02.2008), строк дії договору оренди нежитлового приміщення № 9270002 від 01.08.2002, яке розташоване за адресою: м. Горлівка, вул. Ртутна, 29, та орендується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, продовжено до 21.11.2008.

Підпункт г) пункту 7 договору оренди № 9270002 від 01.08.2002 передбачає обов'язок відповідача (Орендаря) заключити окремі договори з обслуговуючими організаціями та сплачувати їм витрати по експлуатації приміщень, витрати по комунальним послугам (водо-, тепло-, газопостачання, світло та каналізацію).

Зі свого боку, ЗАТ „Горлівськтепломережа” відповідно до приписів ст. 181 Господарського кодексу України за супровідним листом (вих. № 08/654 від 23.01.2008) направило на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 проект договору № 1799 від 10.01.2008 на поставку теплової енергії для теплопостачання нежитлового приміщення, що орендується відповідачем, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Ртутна, 29.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Відповідач на проект договору ніяким чином не відреагував: підписаного примірника Договору, протоколів розбіжностей до Договору не надав.

Стаття 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачає, відношення між учасниками договірних відношень у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних началах.

Згідно ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення договору є обов'язковим для сторін, якщо мається пряма вказівка закону відносно обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання або органів місцевого самоврядування.

В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України закріплює, відпуск теплової енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

А у відповідності до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання” своєчасне укладення договору на поставку теплової енергії являється одним з основних обов'язків споживача теплової енергії.

Отже, в силу положень ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч. 3 ст. 179 та ст. 275 Господарського кодексу України укладення договору на поставку теплової енергії між Постачальником енергії - ЗАТ „Горлівськтепломережа” та Споживачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 є обов'язковим.

З огляду на вищевикладене, ретельно вивчивши зміст договору про поставку теплової енергії, суд дійшов висновку, що запропонований відповідачу проект Договору відповідає вимогам статті 180 Господарського кодексу України щодо наявності в Договорі всіх істотних умов та нормам Закону України „Про теплопостачання”, Закону України „Про житлово-комунальні послуги” щодо обов'язковості та процедури укладення договорів на постачання теплової енергії.

Нормами статті 187 Господарського кодексу України врегульовано питання стосовно того, що моментом укладення спірного Договору є день набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області у справі № 25/48пд.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Згідно ст. ст. 20, 179, 180, 181, 187, 275 Господарського кодексу України, ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької області про спонукання до укладення договору на поставку теплової енергії нежитлового приміщення відповідача, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Ртутна, 29, на умовах проекту договору № 1799 від 10.01.2008, запропонованого позивачем, задовольнити.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 26.09.1997) укласти договір на поставку теплової енергії нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Ртутна, 29, на умовах проекту договору № 1799 від 10.01.2008, запропонованого закритим акціонерним товариством „Горлівськтепломережа” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, б.13, код ЄДРПОУ 03337007).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 26.09.1997) на користь закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, б.13, код ЄДРПОУ 03337007, р/р 26005414020000 в АБ „Ікар-банк”, МФО 334594) витрати по сплаті держмита в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.- до справи

1 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу.